被篡改的遺囑并不是說(shuō)就完全無(wú)效，而是被篡改了的內(nèi)容是無(wú)效的，而沒(méi)有被篡改的部分是仍然有效的。這與偽造的遺囑是完全不同的，按照法律的規(guī)定，被偽造的遺囑是完全無(wú)效的。

被篡改的遺囑就一定無(wú)效嗎

被篡改的遺囑并不是說(shuō)就完全無(wú)效，而是被篡改了的內(nèi)容是無(wú)效的，而沒(méi)有被篡改的部分是仍然有效的。這與偽造的遺囑是完全不同的，按照法律的規(guī)定，被偽造的遺囑是完全無(wú)效的。

有多份遺囑 以哪份為準(zhǔn)

有多份遺囑時(shí)以最后的遺囑為準(zhǔn)。

遺囑并不是一錘定音，隨著一個(gè)人想法的改變、婚姻關(guān)系的存廢、財(cái)富的變化，遺囑都是可以隨時(shí)調(diào)整修改的。遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

公證遺囑的效力不再優(yōu)先，而以最后的遺囑為準(zhǔn)。這是因?yàn)楣C遺囑的訂立、變更、撤銷(xiāo)都面臨規(guī)范和復(fù)雜的流程。在緊急情況下，遺囑人無(wú)法實(shí)現(xiàn)新立遺囑的意愿。如果仍以公證遺囑為準(zhǔn)，不能充分實(shí)現(xiàn)遺囑人的真實(shí)意愿，有悖于意思自治的基本原則。

法律賦予公民立遺囑處分自己生前財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，貫徹了遺囑自由的立法精神。但是，遺囑自由也并非完全無(wú)限制的自由，遺囑應(yīng)符合法律規(guī)定的形式要件與實(shí)質(zhì)要件方可發(fā)生法律效力。遺囑人在訂立遺囑時(shí)應(yīng)審慎考慮。一方面，從形式上看，遺囑人應(yīng)選擇合適的遺囑形式，參照法律對(duì)不同遺囑形式要件的要求來(lái)訂立;另一方面，訂立遺囑的內(nèi)容亦應(yīng)合法有效，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

根據(jù)規(guī)定私房動(dòng)遷遺產(chǎn)怎么分配?

有遺囑的按遺囑分配，沒(méi)有遺囑的由法定繼承人協(xié)商分配，有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

《民法典》

第一千一百二十三條

【法定繼承、遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力】繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。