法助手1、事故發(fā)生的第一時(shí)間，除了要報(bào)警、通知醫(yī)護(hù)人員之外，還應(yīng)該盡快的通知自己參保的保險(xiǎn)公司。2、要是事故當(dāng)事人不能就賠償?shù)氖乱藚f(xié)商達(dá)成一致的話，需要督促公安機(jī)關(guān)交通管理部門及時(shí)對(duì)事故責(zé)任出具責(zé)任認(rèn)定書。3、涉及到人身損害的，一般需要等待治療終結(jié)或者病情穩(wěn)定。人損情況無法通過協(xié)商與保險(xiǎn)公司達(dá)成一致意見的，協(xié)商不成應(yīng)當(dāng)及時(shí)起訴。
本篇文章目錄一覽：
交通事故保險(xiǎn)理賠的注意事項(xiàng)有哪些
第一，發(fā)生交通事故后除及時(shí)報(bào)警外，還需要第一時(shí)間通知保險(xiǎn)公司。
第二，如雙方就賠償事宜無法協(xié)商一致的，需督促交警部門及時(shí)出具交通事故認(rèn)定書。
第三，如牽扯人身損害，需等待治療終結(jié)或者病情穩(wěn)定。一般情況下，人損情況無法通過協(xié)商與保險(xiǎn)公司達(dá)成一致意見的，協(xié)商不成應(yīng)當(dāng)及時(shí)起訴。
【法律依據(jù)】
《道路交通安全法》第76條第1款，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
意外交通事故醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)金如何申請(qǐng)
發(fā)生交通事故后申請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)賠付，要完成下列事項(xiàng)：
1.及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案;
2.準(zhǔn)備理賠所需的相關(guān)材料，主要包括保險(xiǎn)單原件，被保險(xiǎn)人身份證明，事故責(zé)任認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，病歷資料等;
3.填寫保險(xiǎn)金給付申請(qǐng)書;
4.等待保險(xiǎn)公司的計(jì)算和審核;
5.簽署理賠協(xié)議;
6.領(lǐng)取保險(xiǎn)金。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十八條
符合基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄、診療項(xiàng)目、醫(yī)療服務(wù)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)以及急診、搶救的醫(yī)療費(fèi)用，按照國家規(guī)定從基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金中支付。
交通事故死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)繼承嗎?
為了能較清楚的說明這個(gè)問題，我們以舉例的方式討論一下，要不然太過于抽象的話，既不好講，也不容易理解。
張某出交通事故死亡，張某的妻子、7歲的兒子、張某的父親、母親向肇事者提起訴訟，要求賠償。包括醫(yī)療費(fèi)15000、護(hù)理費(fèi)1000、誤工費(fèi)800、交通費(fèi)200、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬元、喪葬費(fèi)10800元、死亡賠償金28萬元。
醫(yī)療費(fèi)用來賠償張某治療的開銷;護(hù)理費(fèi)用來賠償因護(hù)理張某而支付的費(fèi)用;誤工費(fèi)用來賠償張某在治療因不能工作進(jìn)而減少的收入;交通費(fèi)用來賠償因治病而發(fā)生的交通費(fèi)用;喪葬費(fèi)用來賠償安葬死者而支付的費(fèi)用;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用來賠償因?yàn)閺埬乘劳龆鴮?dǎo)致收入減少，進(jìn)而導(dǎo)致死者法定被撫養(yǎng)人的受撫養(yǎng)權(quán)損害。在以上項(xiàng)目中，張某的家人對(duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活的分配都沒異議，但唯獨(dú)對(duì)死亡賠償金該如何分配，產(chǎn)生了異議。而且，此時(shí)，死者張某生前的同事李某，拿著已經(jīng)生效的判決文書要求法院強(qiáng)制執(zhí)行賠償款，用以清償張某生前所欠8萬元的夫妻共同債務(wù)。
張某的妻子認(rèn)為死亡賠償金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)先分出一半給自己，剩余一半依《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）按繼承人數(shù)按比例進(jìn)行分割;
張某的父母認(rèn)為死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是對(duì)死者近親屬的賠償，具有撫慰性質(zhì)，應(yīng)由死者的法定繼承人按份等額分割。
而張某的同事李某則認(rèn)為，不論死亡賠償金也罷，還是其它的賠償項(xiàng)目也罷，都是死者張某的遺產(chǎn)，既然是遺產(chǎn)，就應(yīng)在清償死者生前所欠債務(wù)后，剩余部分再由法定繼承人依《民法典》規(guī)定予以繼承。
那死亡賠償金到底是賠給誰的?該如何分配此賠償金呢?
我們先看一下現(xiàn)行法律是如何規(guī)定的。應(yīng)該說到目前為止還沒有一部法律對(duì)死亡賠償金的性質(zhì)做出明確定義，只有2005年3月22日最高人民法院對(duì)廣東省高級(jí)法院的一個(gè)復(fù)函中提到：
你院《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
空難死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。
以上意見，供參考。
從這個(gè)復(fù)函中可以看出，最高人民法院對(duì)死亡賠償金的態(tài)度認(rèn)為死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)，而是對(duì)死者近親屬所支付的賠償。如果按照最高院的復(fù)函操作上邊的案子，最終出現(xiàn)的結(jié)果就是，張某的妻子、7歲的兒子、張某的父親和母親4人均分這28萬元的死亡賠償金，每人分得7萬元。而債權(quán)人李某則不得通過法院強(qiáng)制執(zhí)行他8萬元的債權(quán)。原因是，最高院認(rèn)為這28萬的死亡賠償金不是遺產(chǎn)，而是賠給死者法繼承人的。
假設(shè)張某個(gè)人遺產(chǎn)只有1萬元，那么法院只能執(zhí)行死者1萬元的遺產(chǎn)用以清償8萬元債務(wù)，剩余的7萬元，只能按夫妻共同債務(wù)要求妻子償還，而不得要求死者的父母親償還，即使父母分得了10萬元的死亡賠償金，李某也不能向死者父母主張，原因就是，最高院認(rèn)為死亡賠償金不是遺產(chǎn)，而是直接賠給死者近親屬的。
對(duì)于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多，但是大家在選擇律師時(shí)，還是要仔細(xì)考量，盡量選擇口碑、專業(yè)性強(qiáng)的律師進(jìn)行委托，做到真正的省心省事。
