無論我們是在工作、學習還是生活中,我們都可能會遇到各種法律方面的問題,所以我們平常就需要多了解一些法律知識,這樣在遇到了法律問題時,就能夠很好的去處理去維護自己的合法權(quán)益了。本篇內(nèi)容中整理了一些與民法典中應收賬款質(zhì)押后能否撤銷合同,撤銷合同之后怎么處理相關的法律知識,希望能對您有幫助。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽:
民法典中應收賬款質(zhì)押后能否撤銷合同
應收賬款質(zhì)押后,合同出現(xiàn)可撤銷情形的,當事人可以向人民法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷合同?!吨腥A人民共和國民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條【以脅迫手段實施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
保全撤銷權(quán)和合同撤銷權(quán)的區(qū)別
撤銷原因不同雖然二者的撤銷原因均由法律規(guī)定,不能約定,但引起撤銷的原因內(nèi)容有著天壤之別,合同撤銷權(quán)由一方或雙方當事人意思表示有瑕疵引起,保全撤銷權(quán)引起是由債務人實施了危害債權(quán)的積極行為引起。是否突破合同的相對性不同合同撤銷權(quán)沒有突破合同的相對性,而保全撤銷權(quán)突破了。
1、撤銷權(quán)人不同。合同撤銷權(quán)由合同的當事人一方(欺、乘、脅)或雙方(重大誤解、顯失公平)行使。
2、被撤銷的行為不同。合同撤銷權(quán)撤銷的是自己的行為,在合同當事人之間有效;
保全撤銷權(quán)撤銷的是他人的行為,對他人發(fā)生效力。
3、撤銷的目的不同。合同撤銷權(quán)制度設計的目的是維護意思表示有瑕疵的當事人的利益,保全撤銷權(quán)制度的目的是維護被撤銷合同之外的債權(quán)人利益。《中華人民共和國民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
對于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多,但是大家在選擇律師時,還是要仔細考量,盡量選擇口碑、專業(yè)性強的律師進行委托,做到真正的省心省事。