隨著時代和社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,我們可能會遇到很多各種各樣的法律問題,因此我們更應該多多了解一些法律方面的知識。如果您目前正面臨著逃離部隊罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些,相關(guān)法律規(guī)定問題沒辦法解決的話,那么可以通過本篇文章中整理的一些法律知識來找到答案。
逃離部隊罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些
逃離部隊罪構(gòu)成要件如下:
客體要件本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國《憲法》規(guī)定,保衛(wèi)祖國,抵抗侵略,是每一個公民的崇高職責。依照法律服兵役,是公民的光榮義務(wù)。《兵役法》對公民如何履行服兵役的義務(wù)作了詳細、具體的規(guī)定,明確要求現(xiàn)役軍人必須遵守軍隊的條令條例,忠于職守,隨時為保衛(wèi)祖國而戰(zhàn)斗。依照法律服兵役者,必須嚴格遵守兵役法規(guī),履行軍人職責,不得逃離部隊。否則,將嚴重侵害國家法律規(guī)定的兵役制度,損害國防利益??陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反兵役法規(guī),實施了逃離部隊,情節(jié)嚴重的行為。違反兵役法規(guī)是指違反我國《憲法》、《國防法》和《兵役法》及其他軍事法規(guī)要求現(xiàn)役軍人必須切實履行兵役義務(wù)的規(guī)定。逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式,一種是作為的方式,即行為人原在部隊,未經(jīng)批準就擅自離開部隊;
另一種是不作為的方式,即行為人經(jīng)批準已離開部隊,但逾期拒不歸隊,如有的行為人請假探家期滿后不歸隊,有的生病住院痊愈出院后不歸隊,有的工作調(diào)動或者學員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。逃離部隊的行為,必須達到情節(jié)嚴重的程度,才構(gòu)成本罪。所謂情節(jié)嚴重,一般是指指揮人員或者其他擔負重要職責的人員逃離部隊的,策動多人或者脅迫他人逃離部隊的;
在部隊執(zhí)行重要任務(wù)期間逃離部隊的;
因逃離部隊受紀律處分仍不悔改再次逃離部隊的;
逃離部隊持續(xù)時間較長,經(jīng)教育拒不歸隊的;
逃離部隊后在社會上從事違法活動的;
逃離部隊后私自出境的等。主體要件本罪的主體為特殊主體,即中國人民解放軍的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預備役人員和其他人員。軍人一經(jīng)退出現(xiàn)役,即和其它非軍人一樣,不構(gòu)成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款己專門規(guī)定了預備役人員戰(zhàn)時拒絕、逃避征召或者軍事訓練的犯罪,因此預備役人員在平時執(zhí)行軍事任務(wù)期間擅自離隊,拒絕執(zhí)行軍事任務(wù)的,不宜再以本罪追究刑事責任;
戰(zhàn)時擅自離隊,拒絕執(zhí)行軍事任務(wù)的,可直接依據(jù)本法第376條第1款的規(guī)定追究刑事責任,所以預備役人員不能成為本罪的犯罪主體。主觀要件本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意,且只能由直接故意構(gòu)成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度,并希望這種結(jié)果的發(fā)生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下,故意逃避兵役義務(wù)的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣:
有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活,有的是因個人的某些目的未達到而以逃離部隊的方式來發(fā)泄不滿,有的是受到批評、對得分不滿而以逃離部隊相對抗;
有的是為達到經(jīng)商賺錢或?qū)で蟾葌€人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機目的,其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。
變造貨幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些
變造貨幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體如下:
1、客體要件本罪侵犯的客體是國家貨幣管理制度。變造貨幣與偽造貨幣,是兩種確有較大差異的行為。前者是對真正的貨幣予以加工而增加幣值或幣量的行為,其特點是假中有真;
而后者則是仿照真幣制造假幣的行為,完全是以假充真。變造行為的手段、特點決定了其變造貨幣的數(shù)量是有限的,不可能與偽造貨幣的數(shù)量相提并論,因此變造貨幣的社會危害性也遠小于偽造貨幣罪。盡管如此,變造貨幣也會使人們懷疑貨幣的信用,擔心交易的安全,從而影響國家?guī)胖频姆€(wěn)定,因而變造貨幣行為同樣侵犯了國家的貨幣管理制度。在客體要件這一問題上,變造貨幣與偽造貨幣相比,只有侵犯程度的不同,而無實質(zhì)上的差異。
2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為變造貨幣,數(shù)額較大的行為。所謂變造貨幣,是指行為人在真幣的基礎(chǔ)上,以真幣為基本的材料,通過對其剪貼、挖補、拼湊、揭層、涂改等方法加工處理,致使原有的貨幣改變形態(tài)、數(shù)量、面值造成原貨幣開值的行為。如將50元面額的人民幣經(jīng)過涂改變?yōu)?00元面額的人民幣,或把一張50元面額的人民幣經(jīng)過揭層加工后變?yōu)閮蓮?0元額的人民幣等等,就都是變造貨幣的行為。變造貨幣,從廣義上來講,應屬于偽造貨幣的一方式,因為經(jīng)過變造的貨幣已不會再是起初真正的貨幣,而是一種以假充真的假幣,但從嚴格的意義上來說,兩者的行為方式還是有著明顯的區(qū)別。變造的貨幣是在貨幣的基礎(chǔ)上,對其所進行的加工與改造而使其增加數(shù)量、面值的行為,無論其如何加工處理,變造后的貨幣在某種程度上或多或少存在著原貨幣即被加工對象的成份,如原貨幣的紙張、金屬防偽線、油墨、顏色、圖案等。其是一種在貨幣存在的前提下,由少量貨幣變?yōu)槎嗔康呢泿诺男袨?。而偽造貨幣則不同,它是從無貨幣到有貨幣為。采用將一些非貨幣的物質(zhì)材料經(jīng)過一系列的諸如復印、影印、描繪等方法而使其變成貨幣的行為,有的偽造不需要使用貨幣,如利用報紙、繪畫、凹縮印本剪裁粘貼假幣就可不利用貨幣;
有的雖然要利用貨幣,如用彩色復印機復印,用照相機拍攝而制成假幣等,但無論是利用貨幣還是不利用貨幣偽造貨幣,偽造后的貨幣都不會有原有貨幣的成份。再從產(chǎn)生和后果看,偽造往往可以成批大量地進行,但變造就難以做到,因此,前者產(chǎn)生的數(shù)量常常要比后者大得多,并且由于偽造利用的一般都是先進的技術(shù)設(shè)備,而變造行為則主要是依靠一些手工所為,所以,在逼真程度方面亦是偽造的要比變造的象得多。為此,將兩種行為分別規(guī)定為不同的犯罪,并據(jù)其社會危害性的大小規(guī)定不同刑罰,顯然有著其內(nèi)在的必然性。本罪的主體為一般主體。任何達到法定刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。
3、主觀要件本罪在主觀上須由故意構(gòu)成。即行為人必須明知是貨幣并進行變造以增大面值或增多幣量的,才能構(gòu)成本罪。如果行為人確實不知是貨幣而進行加工的,不管其加工變成的面值或幣量多大,均不構(gòu)成犯罪。例如在實踐中可能有的行為人因各種原因間接獲得外幣而又不認識,行為人出于好奇等心理對其進行剪貼、挖補、拼湊、揭層、涂改等,有的變造后還作為紀念品送給他人,對此當然不能以犯罪論處。應注意的是,本條沒有規(guī)定構(gòu)成本罪必須具有營利或者流通使用的目的,因此只要行為人出于故意變造貨幣且數(shù)額較大的即可構(gòu)成本罪。實際上,行為人如果僅僅是為了炫耀自己的技巧或出于自己玩賞、收藏的目的,一般變造的數(shù)量也不會太大。行為人變造數(shù)量較大的一般也可推定行為人具有營利或流通使用的目的,只不過本條對此不要求,這樣更便于司法實踐對故意變造貨幣行為的認定和懲治?!吨腥A人民共和國刑法》第一百七十三條變造貨幣,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;
數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。