我國(guó)并沒(méi)有偷竊罪，若偷竊行為達(dá)到了規(guī)定的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)符合構(gòu)成要件規(guī)定的話，一般是按照盜竊罪定罪處罰的。犯盜竊罪，一般情況下是處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。若是數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重的話，則處罰會(huì)更重。

偷竊罪既遂的最新判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

我國(guó)并沒(méi)有偷竊罪，若偷竊行為達(dá)到了規(guī)定的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)符合構(gòu)成要件規(guī)定的話，一般是按照盜竊罪定罪處罰的。

信息披露違規(guī)罪定刑標(biāo)準(zhǔn)

1、構(gòu)成信息披露違規(guī)罪，一般對(duì)其相關(guān)的直接責(zé)任人員處5年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金;

2、犯罪情節(jié)達(dá)到特別嚴(yán)重程度的，依法應(yīng)處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

本罪在客觀上要求具有不按照規(guī)定披露的行為：

不披露、披露不真實(shí)、不全面和不及時(shí)。

披露對(duì)象包含兩種，一種是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，另一種是依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息。后者在新《證券法》第八十條和第八十一條有明確規(guī)定。

在實(shí)踐中，刑事上對(duì)于重大信息的判斷標(biāo)準(zhǔn)是正常理性的投資人在證券市場(chǎng)上進(jìn)行時(shí)應(yīng)當(dāng)被適度告知的事件。如果該事件能影響一個(gè)正常投資人是否補(bǔ)倉(cāng)或者減倉(cāng)，那么該信息就應(yīng)該屬于重要信息。

最新侵犯公民個(gè)人信息立案標(biāo)準(zhǔn)

1、公民個(gè)人信息的內(nèi)涵及特征

(1)與公民個(gè)人直接相關(guān)，能夠反映公民的局部或整體特點(diǎn);或是一經(jīng)取得、使用即具有專屬性。前者如公民的出生日期、指紋等，后者如身份證編號(hào)、家庭住址等。

(2)具有法律保護(hù)價(jià)值。公民個(gè)人信息承載了公民的個(gè)體特征，甚至各項(xiàng)權(quán)利，如果任由他人泄露、獲取，必然導(dǎo)致公民時(shí)刻處于可能遭受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài)。

(3)公民個(gè)人信息的保護(hù)不以信息所有人請(qǐng)求為前提。除非基于維護(hù)國(guó)家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何組織和個(gè)人均無(wú)權(quán)泄露、獲取其個(gè)人信息。

2、非法手段的認(rèn)定

從竊取的特征分析，非法手段至少應(yīng)當(dāng)具備以下特點(diǎn)：

1)是違背了信息所有人的意愿或真實(shí)意思表示;

2)是信息獲取者無(wú)權(quán)了解、接觸相關(guān)公民個(gè)人信息;

3)是信息獲取的手段違反了法律禁止性規(guī)定或社會(huì)公序良俗。

3、情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定

依修正案，竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，方可追究刑事責(zé)任。但何為“情節(jié)嚴(yán)重”，尚無(wú)明確的規(guī)定可循。從立法背景看，近年來(lái)，公民信息廣為泄露，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了公開(kāi)兜售各類公民個(gè)人信息的廣告，社會(huì)上甚至出現(xiàn)了搜集、出售公民個(gè)人信息的“專業(yè)戶”，對(duì)公民個(gè)人隱私及人身、財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。因此，利用刑罰手段保護(hù)公民的個(gè)人信息安全實(shí)屬必要。但刑罰手段有其特殊的適用范圍，并非一切非法獲取公民信息的行為均應(yīng)受到刑罰處罰。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。