欠款糾紛中，被告人不出庭時(shí)，法院可根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行缺席判決。

在欠款糾紛案件中，若被告人經(jīng)法院傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭，法院可采取缺席判決的方式處理。缺席判決是法院在一方當(dāng)事人缺席的情況下，依據(jù)已查明的案件事實(shí)和證據(jù)所作出的判決。這一判決同樣具有法律效力，被告人需按判決內(nèi)容履行義務(wù)。

具體而言，若被告人因下落不明或其他原因無法聯(lián)系，法院可采用公告送達(dá)的方式，經(jīng)過60天公告期后視為送達(dá)，此時(shí)可開庭審理并作出缺席判決。若被告人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，判決生效后債權(quán)人可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行;若被告人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件可能進(jìn)入終結(jié)程序，但債權(quán)人仍保留繼續(xù)追索的權(quán)利。

此外，對(duì)于必須到庭的被告人，若經(jīng)兩次傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，法院可采取拘傳措施，強(qiáng)制其到庭參與訴訟。因此，欠款糾紛中被告人不出庭并不能逃避法律責(zé)任，反而可能面臨更不利的法律后果。

《民事訴訟法》第一百四十三條

原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;

被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條

宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。