婚內(nèi)出軌凈身出戶(hù)協(xié)議的法律效力存在爭(zhēng)議。一般情況下，法律不支持強(qiáng)制性的“凈身出戶(hù)”協(xié)議，但雙方自愿達(dá)成的協(xié)議在符合法定條件下可能有效。

婚內(nèi)出軌凈身出戶(hù)協(xié)議，即夫妻雙方在婚姻期間約定，若一方出軌，則在離婚時(shí)放棄所有共同財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，其法律效力需根據(jù)具體情況分析。

法律原則上不支持附條件的“凈身出戶(hù)”協(xié)議，因?yàn)榉蚱揠p方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等分割的權(quán)利。人民法院在判決共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，通常會(huì)遵循照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則，而非簡(jiǎn)單依據(jù)出軌協(xié)議判決凈身出戶(hù)。

如果雙方自愿簽訂此類(lèi)協(xié)議，且協(xié)議內(nèi)容真實(shí)、不違反法律規(guī)定、當(dāng)事人具備完全民事行為能力，那么該協(xié)議在離婚時(shí)可能作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。但需要注意的是，即使簽訂了此類(lèi)協(xié)議，法院在判決時(shí)仍會(huì)考慮實(shí)際情況和公平原則。

出軌行為本身并不直接導(dǎo)致凈身出戶(hù)的法律后果。如果出軌構(gòu)成婚姻過(guò)錯(cuò)，法院在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可能會(huì)向無(wú)過(guò)錯(cuò)方傾斜，但并非必然導(dǎo)致出軌方凈身出戶(hù)。

綜上所述，婚內(nèi)出軌凈身出戶(hù)協(xié)議的法律效力需根據(jù)具體情況判斷，建議在簽訂此類(lèi)協(xié)議前咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)法律顧問(wèn)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十五條

男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。