有欠條但沒有銀行流水，仍然可以起訴，但可能增加證明借貸事實真實性的難度。

在民事訴訟中，欠條作為一種書面證據(jù)，能夠證明借貸雙方存在債權債務關系。即使沒有銀行流水作為輔助證據(jù)，債權人依然可以依據(jù)欠條起訴債務人。

需要注意的是，銀行流水作為直接反映資金流轉(zhuǎn)的證據(jù)，對于證明借貸事實的真實性具有重要作用。在沒有銀行流水的情況下，債權人可能需要提供其他證據(jù)，如證人證言、聊天記錄等，來進一步證明借貸事實的發(fā)生和金額。

法院在審理案件時，會綜合考慮各種證據(jù)，以判斷借貸事實的真實性和合法性。即使沒有銀行流水，只要債權人能夠提供充分的證據(jù)來支持其訴訟請求，法院仍然有可能判決債權人勝訴。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條

原告僅依據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。