先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別主要體現(xiàn)在：

1. 適用條件不同：先履行抗辯權(quán)適用于合同約定有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的情況。而不安抗辯權(quán)適用于應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形。

2. 行使主體不同：先履行抗辯權(quán)的行使主體是后履行義務(wù)一方。不安抗辯權(quán)的行使主體是先履行義務(wù)一方。

3. 法律后果不同：先履行抗辯權(quán)只是暫時(shí)阻止對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的行使，不消滅對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)。待先履行方履行義務(wù)符合約定后，后履行方仍應(yīng)履行自己的義務(wù)。不安抗辯權(quán)的行使，先履行方可以中止履行，要求對(duì)方提供擔(dān)保。如果對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先履行方可以解除合同。

4. 依據(jù)的證據(jù)要求不同：行使先履行抗辯權(quán)，通常依據(jù)的是對(duì)方履行不符合約定的客觀事實(shí)。而行使不安抗辯權(quán)，必須有確切的證據(jù)證明對(duì)方存在喪失或可能喪失履行能力的情形，否則可能構(gòu)成違約。

5. 救濟(jì)方式不同：先履行抗辯權(quán)的救濟(jì)方式主要是拒絕履行自己的相應(yīng)義務(wù)。不安抗辯權(quán)的救濟(jì)方式除了中止履行，還包括要求對(duì)方提供擔(dān)保及在特定條件下解除合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百二十六條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百二十七條

應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。