酒駕發(fā)生車禍，一起喝酒的人是否需要承擔責任，需根據(jù)具體情況判定。一般來說，如果存在強迫性勸酒、明知對方駕車仍勸酒等情形，可能要承擔相應(yīng)責任。

1. 如果一起喝酒的人存在強迫性勸酒行為，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒，那么一旦酒駕發(fā)生車禍，勸酒者可能需要承擔責任。

2. 明知對方要開車還勸其飲酒的，這種情況下，若發(fā)生車禍，一起喝酒的人也可能難辭其咎。

3. 如果飲酒者酒后駕車，一起喝酒的人沒有進行勸阻，導(dǎo)致車禍發(fā)生，也可能會被認為存在一定過錯。

4. 如果一起喝酒的人在酒后為飲酒者提供車輛，或者明知飲酒者要駕車而未采取有效措施阻止，也可能需要承擔相應(yīng)的法律責任。

5. 在一些情況下，如果一起喝酒的人能夠證明自己已經(jīng)盡到合理的注意義務(wù)，比如進行了勸阻、提醒飲酒者不要駕車等，那么可能不需要承擔責任。

總之，酒駕發(fā)生車禍后，對于一起喝酒的人的處理，需要綜合考慮各種具體情況和證據(jù)來判定其是否需要承擔責任以及承擔責任的大小。在日常生活中，大家應(yīng)當增強法律意識，避免因不當飲酒行為導(dǎo)致法律風險。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十三條

被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。