刑事案件是否坐牢，不是依據(jù)起訴的次數(shù)來決定，而是取決于案件的具體情況和法院的最終判決。

刑事案件的定罪和量刑是一個(gè)復(fù)雜的法律過程，涉及多個(gè)方面的因素。起訴只是啟動(dòng)司法程序的一個(gè)環(huán)節(jié)。在刑事案件中，偵查機(jī)關(guān)會(huì)進(jìn)行調(diào)查取證，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)證據(jù)和法律規(guī)定決定是否提起公訴。

即便存在多次起訴的情況，也不能簡單地認(rèn)為就一定會(huì)導(dǎo)致坐牢的結(jié)果。每次起訴所依據(jù)的證據(jù)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)的嚴(yán)重程度、被告人的認(rèn)罪態(tài)度、有無從輕或從重的情節(jié)等，都是影響最終判決的重要因素。例如，如果犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，且所犯罪行屬于嚴(yán)重的刑事犯罪，如故意殺人、搶劫、販毒等，那么即使是第一次起訴，也很可能會(huì)被判處坐牢。

相反，如果案件證據(jù)存在疑問，或者犯罪情節(jié)較輕，被告人有積極的悔罪表現(xiàn)，可能會(huì)被判處緩刑、管制或者其他非監(jiān)禁刑。

法律還規(guī)定了一些特殊的情況，比如未成年人犯罪、精神病人犯罪等，在處理時(shí)會(huì)有特殊的法律規(guī)定和程序，不一定會(huì)導(dǎo)致坐牢的結(jié)果。

總之，不能僅僅依據(jù)刑事案件的起訴次數(shù)來判斷是否會(huì)坐牢，而需要綜合考慮案件的各種情況，由法院依據(jù)法律和事實(shí)作出公正的判決。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百條

在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。