傷情重新鑒定的次數(shù)沒(méi)有明確的法定限制，但通常會(huì)遵循合理、必要的原則。

傷情鑒定是司法程序中的重要環(huán)節(jié)，其結(jié)果對(duì)于案件的定性和量刑等方面具有重要影響。在實(shí)踐中，傷情重新鑒定的次數(shù)并沒(méi)有一個(gè)固定的法定上限。 不過(guò)重新鑒定需要有充分的理由和依據(jù)。例如，原鑒定程序存在嚴(yán)重違法、鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足、鑒定人不具備相應(yīng)資質(zhì)等情況。

法院或相關(guān)司法機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)重新鑒定的申請(qǐng)進(jìn)行審查，判斷是否準(zhǔn)許。如果重新鑒定的理由不充分或不合理，一般不會(huì)被準(zhǔn)許。為了避免案件的拖延和司法資源的浪費(fèi)，對(duì)于多次提出重新鑒定申請(qǐng)但沒(méi)有正當(dāng)理由的，可能會(huì)不予支持。 傷情重新鑒定的機(jī)構(gòu)和人員也會(huì)有相應(yīng)的規(guī)定和要求，以保證鑒定的公正性和科學(xué)性。

總之，傷情重新鑒定的次數(shù)不是隨意的，而是要在保障當(dāng)事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，遵循法律程序和原則，確保司法的公正和效率。

《司法鑒定程序通則》 第三十二條

重新鑒定應(yīng)當(dāng)委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)以外的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行；因特殊原因，委托人也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但原司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件應(yīng)當(dāng)不低于原司法鑒定機(jī)構(gòu)，進(jìn)行重新鑒定的司法鑒定人中應(yīng)當(dāng)至少有一名具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)。