過失導致商業(yè)體火災的責任主體需根據(jù)具體情況確定，可能包括過失行為人、相關(guān)責任單位等。

1、過失行為人擔主責：個人于商業(yè)體內(nèi)，因疏忽、違規(guī)操作或未盡合理注意義務引發(fā)火災，必將面臨法律追責與賠償，如隨意丟棄未熄滅煙頭引發(fā)大火，要為自身過錯 “買單”。

2、商業(yè)體所有者或管理者有責：若安全管理存漏洞，像消防設施維護差、無有效防火預案、未充分培訓商戶與員工，致火災發(fā)生或損失擴大，需擔法律與賠償責任。

3、肇事商戶擔直接責：商業(yè)體內(nèi)商戶過失引發(fā)火災，要負首責;若所有者或管理者監(jiān)管不力，還可能分擔部分責任，比如商戶違規(guī)用電致火災，管理者未及時制止。

4、消防設施供應商或維護單位的責任：所供設備有質(zhì)量問題，或未依規(guī)維保，火災時無法正常作用、加重損失，也要賠償，像滅火器過期失效。

5、相關(guān)部門失職責任：消防監(jiān)督檢查時若失職，未發(fā)現(xiàn)、督促整改隱患，可能擔行政責任。

總之，此類火災責任認定復雜，要依法律法規(guī)與具體事實，綜合權(quán)衡各因素，精準判定責任主體應承擔的責任大小與賠償份額，以維護公平正義。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條

賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。