自首情節(jié)和投案自首在本質(zhì)上沒(méi)有太大區(qū)別，但在表述和法律適用的細(xì)節(jié)上可能存在一些差異。

1. 定義差別：投案自首著重于主動(dòng)向有關(guān)機(jī)關(guān)投案的行為過(guò)程，是犯罪嫌疑人主動(dòng)將自身置于司法管控的起始動(dòng)作;自首情節(jié)在司法審判里，是對(duì)犯罪嫌疑人投案且如實(shí)供述罪行狀況的概括，涵蓋面更廣。

2. 考量側(cè)重：投案自首聚焦投案初始行為，自首情節(jié)綜合投案主動(dòng)性、供述完整性等多因素，量刑時(shí)作為整體考量。

3. 法律效果：二者都為爭(zhēng)取從輕、減輕處罰，不過(guò)自首情節(jié)認(rèn)定更周全，不單看投案，還關(guān)注投案后供述是否及時(shí)、穩(wěn)定、有無(wú)翻供。

4. 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：投案自首通常只要主動(dòng)投案即可認(rèn)定該行為;自首情節(jié)認(rèn)定需結(jié)合案件諸多詳情，像投案動(dòng)機(jī)、時(shí)間，供述內(nèi)容與程度等。

5. 實(shí)踐關(guān)聯(lián)：投案自首多是認(rèn)定自首情節(jié)的重要前提，卻非唯一條件。如有些犯罪嫌疑人投案卻未如實(shí)供述，或后續(xù)訴訟中逃避法律追究，便難以認(rèn)定有自首情節(jié)。

總之，自首情節(jié)和投案自首密切相關(guān)，但在法律概念和實(shí)踐應(yīng)用中存在一定的細(xì)微差別，需要結(jié)合具體案件情況進(jìn)行準(zhǔn)確的認(rèn)定和判斷。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。