詐騙案上訴有成功的可能。

1. 新證據(jù)的出現(xiàn)：一審后，上訴人若能發(fā)現(xiàn)并提供對案件定性、量刑有重大影響的新關鍵證據(jù)，如證明被告人無詐騙故意或推翻原認定詐騙金額等，將增加上訴成功的可能。

2. 法律適用錯誤：一審判決可能存在對法律條文的理解和適用錯誤。例如對相關詐騙罪名的構(gòu)成要件認定不準確，或者在量刑時沒有遵循法律規(guī)定的幅度和標準。

3. 程序違法：若一審的審判程序存在違法情況，比如違反了公開審判原則、剝奪了被告人的辯護權(quán)、關鍵證人未經(jīng)合法傳喚出庭等，這也可能成為上訴成功的理由。

4. 案件事實認定不清：如果一審對案件的關鍵事實認定存在模糊、矛盾或者缺乏充分證據(jù)支持的情況，上訴后，通過更深入的審查和分析，有可能糾正一審的錯誤認定。

5. 司法環(huán)境的變化：隨著法律的更新和司法政策的調(diào)整，對于某些類型的詐騙案件的處理可能會有新的標準和指導意見。如果上訴人的案件符合新的司法導向，也可能在上訴中獲得有利的結(jié)果。

但需要注意的是，上訴成功并非必然，需要綜合考慮各種因素，并且要有充分的理由和依據(jù)。同時，上訴也需要在法定的期限內(nèi)提出，遵循相應的法律程序。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條

第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理：

（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改判?/p>

（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。