電動車酒駕被小車撞了，責(zé)任的劃分需要綜合多方面因素來確定，不能簡單地判斷誰的責(zé)任更大。

1. 酒駕方面，電動車駕駛者酒駕雖屬嚴(yán)重違法且會加重其責(zé)任，因酒精影響反應(yīng)、判斷與操控能力，增大事故風(fēng)險，但不能僅憑酒駕就認(rèn)定其承擔(dān)主責(zé)或全責(zé)。小

2. 車的行駛狀態(tài)和行為不容忽視，其是否遵守交通規(guī)則，如有無超速、違規(guī)變道、保持安全車距等，若存在違規(guī)則需擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

3. 事故發(fā)生的具體環(huán)境和情況也很關(guān)鍵，事故地點(diǎn)在路口還是路段、有無信號燈、路況怎樣等，無信號燈路口通行權(quán)的判定會影響責(zé)任劃分。

4. 車輛性能和狀態(tài)也可能起作用，電動車制動系統(tǒng)以及小車剎車、燈光等有無故障，故障可能致無法及時避險進(jìn)而影響責(zé)任認(rèn)定。

5. 而證據(jù)的收集與判斷最為重要，現(xiàn)場監(jiān)控錄像、證人證言、車輛碰撞痕跡等證據(jù)能助力交警還原事故經(jīng)過，從而作出合理責(zé)任劃分，各方均應(yīng)積極配合交警調(diào)查取證工作，以確保責(zé)任劃分公正、準(zhǔn)確，維護(hù)交通秩序與事故當(dāng)事人合法權(quán)益。

綜上所述，電動車酒駕被小車撞了，責(zé)任大小不能一概而論，需要綜合考慮各種因素，由交警部門根據(jù)現(xiàn)場勘查和相關(guān)證據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確的責(zé)任認(rèn)定。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條

公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。