遲到承諾是超過承諾期限發(fā)出的承諾，遲延承諾是在承諾期限內(nèi)發(fā)出但在承諾期限屆滿后才到達(dá)的承諾。

1. 發(fā)出時(shí)間不同。遲到承諾是在承諾期限屆滿后發(fā)出的，而遲延承諾是在承諾期限內(nèi)發(fā)出的。

2. 法律效果有所差異。對于遲到承諾，如果要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效，則遲到承諾具有承諾的效力；若要約人未作表示，則遲到承諾視為新要約。而遲延承諾原則上應(yīng)視為新要約，但如果要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效，則遲延承諾具有承諾的效力。

3. 構(gòu)成要件不同。遲到承諾構(gòu)成要件在于承諾發(fā)出的時(shí)間超過了要約規(guī)定的承諾期限。遲延承諾構(gòu)成要件是承諾在承諾期限內(nèi)發(fā)出，但到達(dá)要約人的時(shí)間超出了承諾期限。

4. 對交易的影響不同。遲到承諾可能導(dǎo)致要約人無法及時(shí)預(yù)期交易的成立，從而影響其相關(guān)的安排和決策。遲延承諾則可能使要約人在等待承諾到達(dá)的過程中產(chǎn)生不確定性。

5. 要約人的選擇權(quán)。對于遲到承諾，要約人有選擇是否接受的權(quán)利；遲延承諾同樣由要約人決定是否認(rèn)可其效力。

6. 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)不同。遲到承諾的風(fēng)險(xiǎn)通常由受要約人承擔(dān)，因?yàn)槠湮茨茉谝?guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)出承諾。遲延承諾的風(fēng)險(xiǎn)更多在于傳遞過程中的延誤，責(zé)任的劃分可能較為復(fù)雜。

《中華人民共和國民法典》 第四百八十六條

受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾，或者在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形不能及時(shí)到達(dá)要約人的，為新要約；但是，要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的除外。

《中華人民共和國民法典》 第四百八十七條

受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但是因其他原因致使承諾到達(dá)要約人時(shí)超過承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾外，該承諾有效。