打架去醫(yī)院驗傷沒事，費用的承擔通常需要根據(jù)具體情況來確定。

1. 如果打架是雙方的過錯，且難以明確主要責任方，那么驗傷費用可能需要由雙方按照一定比例共同承擔。這種情況下，需要綜合考慮打架的起因、過程中的行為等因素來劃分責任比例。

2. 若能夠明確是一方的過錯導致打架事件的發(fā)生，那么通常由過錯方承擔驗傷費用。比如，一方主動挑釁、先動手攻擊等明顯過錯行為引發(fā)了打架。

3. 在某些特殊情況下，如果雙方都沒有明顯過錯，而是由于意外或誤解導致的沖突，可能會通過協(xié)商或者由相關調(diào)解機構來確定費用的分擔方式。

4. 如果打架事件發(fā)生在工作場所或者公共場所，且與工作或場所管理有關，那么用人單位或者場所管理方也可能需要承擔一定的責任和費用。

5. 法律上對于此類費用的承擔并沒有絕對固定的標準，最終的判定往往會依據(jù)具體的證據(jù)和實際情況。如果雙方對費用承擔問題無法達成一致，可能需要通過法律途徑，如民事訴訟等，由法院來做出公正的裁決。

總之，打架去醫(yī)院驗傷沒事的費用承擔問題較為復雜，需要綜合多方面的因素進行考量和判斷。

《司法鑒定程序通則》 第八條

司法鑒定收費執(zhí)行國家有關規(guī)定。

《司法鑒定程序通則》 第十一條

司法鑒定機構應當統(tǒng)一受理辦案機關的司法鑒定委托。