電瓶車和叉車相撞誰的責任大，不能一概而論，需要根據(jù)具體的事故情況來判定。

1. 行駛路線和規(guī)則遵守情況：如果電瓶車在規(guī)定的非機動車道正常行駛，而叉車違規(guī)駛?cè)朐搮^(qū)域，叉車可能承擔較大責任。

2. 交通信號：若電瓶車闖紅燈與正常行駛的叉車相撞，電瓶車通常責任較大。但如果叉車違反信號燈指示，責任則可能在叉車一方。

3. 速度因素：如果電瓶車超速行駛，增加了事故的危險和嚴重程度，可能要承擔相應責任。而叉車如果作業(yè)時速度過快，超出了規(guī)定的安全速度，也會被認定有責任。

4. 視野和觀察：如果一方因為疏忽大意沒有及時發(fā)現(xiàn)對方，導致未能采取避讓措施，這一方可能要承擔更多責任。

5. 車輛狀態(tài)：如果一方的車輛存在故障影響了行駛安全，從而導致事故發(fā)生，該方可能需要承擔責任。

6. 作業(yè)環(huán)境和警示標識：如果叉車在作業(yè)區(qū)域沒有設置明顯的警示標識，導致電瓶車誤入發(fā)生碰撞，叉車方可能要承擔一定責任。但如果電瓶車明知是作業(yè)區(qū)域仍強行通過，電瓶車可能責任更大。

總之，要確定電瓶車和叉車相撞的責任大小，需要綜合考慮以上多個因素，并依據(jù)相關的法律法規(guī)和交通管理部門的調(diào)查認定來最終判定。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條

公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。