只有聊天記錄可以起訴還錢，但可能存在一定風(fēng)險，需綜合考慮其他因素。

聊天記錄在一定程度上可以作為證據(jù)使用。如果聊天記錄能夠明確反映雙方之間存在借貸關(guān)系，包括借款金額、借款時間、還款約定等內(nèi)容，那可以作為起訴的依據(jù)之一。

然而僅靠聊天記錄可能存在證明力不足的問題。聊天記錄的真實(shí)性可能受到質(zhì)疑，對方可能否認(rèn)聊天記錄的真實(shí)性或者主張聊天記錄被篡改。聊天記錄可能無法確定雙方的真實(shí)身份，尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，很難確定聊天的雙方就是借貸關(guān)系的當(dāng)事人。

為了提高勝訴的可能性，除了聊天記錄外，還可以收集其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。轉(zhuǎn)賬記錄可以證明借款的實(shí)際發(fā)生;證人證言可以證實(shí)借貸關(guān)系的存在;短信、郵件等也可以作為輔助證據(jù)。

即使只有聊天記錄，也可以向法院提起訴訟，但要充分認(rèn)識到訴訟風(fēng)險。法院會根據(jù)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行綜合判斷，如果證據(jù)不足，可能會面臨敗訴的風(fēng)險。在起訴前，可以咨詢專業(yè)律師，對證據(jù)的充分性和訴訟風(fēng)險進(jìn)行評估，制定合理的訴訟策略。

總之，只有聊天記錄可以起訴還錢，但為了增加勝訴的可能性，應(yīng)盡量收集其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。