行政案件的事實(shí)不清,證據(jù)不充分,可以判決變更行政行為,在處理行政案件時(shí),經(jīng)過(guò)法院的審查,發(fā)現(xiàn)行政處罰決定適用的法律有錯(cuò)誤,適用的程序違反法律規(guī)定,可以撤銷行政處罰的決定。
本篇文章目錄一覽:
行政判決認(rèn)定事實(shí)基本不清怎么處理?
可以判決變更行政行為,行政訴訟中,如果法院經(jīng)審查后,發(fā)現(xiàn)行政處罰明顯不當(dāng),或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的,可以認(rèn)定為行政機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí)不清,可以判決變更行政行為;如果行政行為的主要證據(jù)不足的,也可以認(rèn)定為行政機(jī)構(gòu)認(rèn)定事實(shí)不清,法院可以判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為。
行政訴訟中,如果法院經(jīng)審查后,發(fā)現(xiàn)行政處罰明顯不當(dāng),或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的,可以認(rèn)定為行政機(jī)構(gòu)認(rèn)定事實(shí)不清,可以判決變更行政行為;如果行政行為的主要證據(jù)不足的,也可以認(rèn)定為行政機(jī)構(gòu)認(rèn)定事實(shí)不清,法院可以判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為。
行政強(qiáng)制程序違法判決有效嗎?
法院審理程序違法判決是無(wú)效的??梢愿鶕?jù)《行政訴訟法》第五十四條人民法院經(jīng)過(guò)審理,根據(jù)不同情況,分別作出以下判決:
(一)具體行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,判決維持。
(二)具體行政行為有下列情形之一的,判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出具體行政行為:
1、主要證據(jù)不足的;
2、適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;
3、違反法定程序的;
4、超越職權(quán)的;
5、濫用職權(quán)的。
(三)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的,判決其在一定期限內(nèi)履行。
(四)行政處罰顯失公正的,可以判決變更。所以法院應(yīng)該判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出具體行政行為。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答,盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。