申述和申訴的區(qū)別在于二者的性質(zhì)不同,比如申訴強(qiáng)調(diào)的是公民或者其他法定的當(dāng)事人對(duì)案件處理結(jié)果不滿意,然后向國家機(jī)關(guān)申述理由,請(qǐng)求重新裁定審理,申述是指詳細(xì)說明案件,比較偏重民事。
本篇文章目錄一覽:
申述與申訴的區(qū)別是什么
申訴是對(duì)判決和處分不服時(shí),向有關(guān)部門說明理由,提出重新處理的要求,偏重與司法;申述是詳細(xì)說明,偏重與民事。
申訴,是指公民、法人或其他組織,認(rèn)為對(duì)某一問題的處理結(jié)果不正確,而向國家的有關(guān)機(jī)關(guān)申述理由,請(qǐng)求重新處理的行為,也是公民維護(hù)權(quán)益的一種方式并且具有法律效力。申訴有兩種,一則訴訟當(dāng)事人或其他有關(guān)公民對(duì)已發(fā)生法律效力的判決或裁定不服時(shí),依法向法院或者檢察機(jī)關(guān)提出重新處理的要求;二則指國家機(jī)關(guān)工作人員或社團(tuán)成員對(duì)所受處分不服時(shí),向原機(jī)關(guān)、組織或上級(jí)機(jī)關(guān)、組織提出自己的意見
非必要共同訴訟駁回起訴是否合法?
非必要共同訴訟駁回起訴是不合法的,因?yàn)閷?duì)于這類型的案件應(yīng)當(dāng)是受理。非必要的共同訴訟又稱普通的共同訴訟,是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上,參加訴訟的同一方當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的為同一種類的,人民法院認(rèn)可合并審理的訴訟。這里所說的,同樣的具體行政行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的具體行政行為的性質(zhì)同類或者作出具體行政行為的事實(shí)和理由同類。例如,某稅務(wù)機(jī)關(guān)以偷稅為由,對(duì)甲、乙、丙三人分別作出處罰,對(duì)三人的處罰是彼此獨(dú)立的,但事實(shí)和理由是同類的。如果三人均不服,分別以自己的名義在法定期限內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,人民法院可以分開審理,也可以合并審理,人民法院有決定是否合并審理的權(quán)力,如果合并審理,分別裁判,即構(gòu)成“非必要的共同訴訟”。
非必要的共同訴訟是在既不影響對(duì)原告一方合法權(quán)益的有效保護(hù),又不影響對(duì)被告一方具體行政行為合法的有效審查的雙重前提下,為便于人民法院節(jié)約司法資源,提高行政訴訟的效率而規(guī)定的。這一規(guī)定在簡(jiǎn)化訴訟程序的同時(shí),也避免了人民法院對(duì)數(shù)個(gè)有聯(lián)系的訴訟作出相互矛盾的裁判。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。