在法律領域，故意殺人是一種極其嚴重的犯罪行為，其定罪問題關乎著法律的公正和社會的秩序。了解故意殺人會定什么罪名，對于我們理解法律的威嚴和保障自身權益都有著重要意義。接下來，我們將詳細探討這一問題。

一、故意殺人定什么罪名

故意殺人通常會被定為故意殺人罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是實害犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。無論被害人是否實際死亡，不管殺人行為處于故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

在司法實踐中，判斷是否構成故意殺人罪，關鍵在于行為人主觀上是否具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上是否實施了非法剝奪他人生命的行為。例如，甲與乙發(fā)生激烈爭吵后，甲心生怨恨，持兇器朝乙的要害部位猛刺數(shù)刀，其行為就符合故意殺人罪的構成要件。這里，甲主觀上有殺害乙的故意，客觀上實施了用兇器刺乙的行為，即便乙最終因搶救及時未死亡，甲也構成故意殺人罪（未遂）。

有些情況下可能會出現(xiàn)形似故意殺人但實際不構成故意殺人罪的情形。比如在正當防衛(wèi)過程中，防衛(wèi)人對正在實施嚴重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害人采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。例如，丙遭遇丁持刀搶劫，丙在反抗過程中奪過刀將丁刺死，由于丁的搶劫行為嚴重危及丙的人身安全，丙的行為屬于正當防衛(wèi)，不構成故意殺人罪。

二、故意殺人罪與故意傷害罪致人死亡的區(qū)別

故意殺人罪與故意傷害罪致人死亡在司法實踐中容易混淆，但二者有著本質區(qū)別。故意傷害罪致人死亡是指行為人主觀上具有傷害他人身體健康的故意，而非剝奪他人生命的故意，但由于傷害行為導致了被害人死亡的結果。例如，A與B因瑣事發(fā)生沖突，A用棍棒毆打B，其本意是想教訓B讓其受傷，并沒有想要殺死B的想法，但B因被擊中要害部位經搶救無效死亡。這種情況下，A構成故意傷害罪致人死亡。

區(qū)分二者的關鍵在于行為人主觀故意的內容。判斷主觀故意內容不能僅憑行為人的供述，而要綜合考慮案件的全部情況，包括作案的原因、手段、打擊部位、強度、作案的時間、地點、環(huán)境、行為人作案前后的表現(xiàn)等。如果行為人明知自己的行為會造成他人死亡的結果，并且希望或者放任這種結果的發(fā)生，就構成故意殺人罪；如果行為人只是希望或者放任對他人身體健康造成損害，而不希望發(fā)生死亡結果，但因傷害行為導致了死亡結果的發(fā)生，則構成故意傷害罪致人死亡。

從刑罰角度看，二者的量刑也有所不同。故意殺人罪的量刑起點較高，最高可判處死刑；而故意傷害罪致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這體現(xiàn)了法律根據犯罪行為人的主觀惡性和行為的危害程度進行的不同評價。

三、故意殺人罪的加重情節(jié)有哪些

故意殺人罪存在一些加重情節(jié)，這些情節(jié)會影響對犯罪人的量刑。常見的加重情節(jié)之一是手段特別殘忍。例如，犯罪人使用極其殘忍、令人發(fā)指的手段殺害被害人，如肢解、焚燒、活埋等。這種手段的殘忍程度極大地挑戰(zhàn)了社會的倫理道德底線，反映出犯罪人更深的主觀惡性和更大的社會危害性，通常會被判處較重的刑罰，甚至可能被判處死刑。

造成多人死亡也是故意殺人罪的加重情節(jié)。一次性殺害多人或者在短時間內連續(xù)殺害多人，嚴重破壞了社會秩序，給社會公眾帶來極大的恐慌。例如，犯罪人在公共場所持槍掃射，導致多名無辜群眾死亡，這種行為會引起社會的廣泛關注和強烈譴責，犯罪人會面臨更嚴厲的法律制裁。

殺害特定對象也可能被視為加重情節(jié)。比如殺害老人、兒童、孕婦、殘疾人等弱勢群體，或者殺害執(zhí)行公務的警察、法官等公職人員。這些特定對象要么處于相對弱勢地位，需要社會的特殊保護；要么在社會秩序的維護中起著重要作用，殺害他們會造成更為惡劣的社會影響，量刑時也會予以考慮。

總結來說，本文詳細介紹了故意殺人通常定故意殺人罪，包括其構成要件和司法實踐中的判斷標準；還闡述了故意殺人罪與故意傷害罪致人死亡的區(qū)別，以及故意殺人罪的加重情節(jié)。相關問題如“故意殺人罪的自首情節(jié)如何量刑”“在激情狀態(tài)下故意殺人如何認定”等可能大家也比較關心。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。