故意傷害致人死亡是一種性質(zhì)極為嚴(yán)重的犯罪行為，它涉及到復(fù)雜的法律判定和刑罰考量，前科情況也會對其產(chǎn)生重要影響。下面將詳細(xì)探討與之相關(guān)的各類問題。

一、故意傷害致人死什么前科

故意傷害致人死亡本身就是一種極其嚴(yán)重的犯罪行為，若犯罪者有前科，會對案件的處理產(chǎn)生重大影響。前科通常指的是以前曾經(jīng)犯罪并受到過刑事處罰的記錄。對于故意傷害致人死亡案件，如果犯罪者有前科，可能會從以下幾個方面影響案件。首先在量刑上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果故意傷害致人死亡的犯罪者構(gòu)成累犯，法院在量刑時會在法定刑幅度內(nèi)從重判處。例如，原本可能判處十年以上有期徒刑的，由于是累犯，可能會接近甚至判處最高的死刑。有前科反映出犯罪者可能具有更高的人身危險性和再犯可能性。司法機(jī)關(guān)在考慮是否適用緩刑等非監(jiān)禁刑時，通常會非常謹(jǐn)慎。因為前科意味著犯罪者之前沒有從之前的刑罰中得到足夠的教育和改造，再次實施嚴(yán)重犯罪，社會公眾和司法機(jī)關(guān)都會對其能否在社會上得到有效改造存在疑慮。而且，在一些情況下，前科涉及的犯罪類型也會影響對此次故意傷害致人死亡行為的評價。如果前科是暴力犯罪，如搶劫罪、故意殺人未遂等，會讓司法機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪者具有較強(qiáng)的暴力傾向，從而在量刑和處理上更加嚴(yán)厲。

二、故意傷害致人死亡有前科能判緩刑嗎

一般情況下，故意傷害致人死亡有前科很難被判緩刑。緩刑是指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響等條件的，可以宣告緩刑。而故意傷害致人死亡，根據(jù)刑法規(guī)定，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。從刑罰幅度來看，故意傷害致人死亡的法定最低刑就是十年以上有期徒刑，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了緩刑適用的三年以下有期徒刑的范圍。即使犯罪者有自首、立功等從輕處罰情節(jié)，通常也很難將刑期降到三年以下。如果有前科，特別是構(gòu)成累犯的情況下，根據(jù)刑法規(guī)定，累犯不適用緩刑。因為累犯說明犯罪者具有較高的再犯可能性，不符合緩刑所要求的“沒有再犯罪的危險”這一條件。司法實踐中，法院在判斷是否適用緩刑時，會綜合考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果以及犯罪者的悔罪表現(xiàn)等多方面因素。故意傷害致人死亡本身就是嚴(yán)重危害他人生命安全的犯罪，社會危害性極大，再加上有前科，法院通常會認(rèn)為不適合對其適用緩刑，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和社會的公平正義。

三、故意傷害致人死亡有前科賠償標(biāo)準(zhǔn)會不同嗎

故意傷害致人死亡案件中，有前科并不會直接導(dǎo)致賠償標(biāo)準(zhǔn)的不同。賠償標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)相關(guān)的民事法律規(guī)定來確定的，與犯罪者是否有前科沒有直接關(guān)聯(lián)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》以及相關(guān)司法解釋，故意傷害致人死亡的賠償項目主要包括喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金等。喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。這些賠償標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，不因為犯罪者有前科而改變。不過，有前科可能會在賠償?shù)穆男猩袭a(chǎn)生影響。一方面，有前科的犯罪者可能經(jīng)濟(jì)狀況較差，因為之前的犯罪和服刑可能導(dǎo)致其失去工作和收入來源，從而在賠償能力上存在不足。另一方面，從受害者家屬的角度來看，由于犯罪者有前科，他們可能會對犯罪者更加憤怒和不滿，在要求賠償時可能會提出更多的精神損害賠償要求。雖然精神損害賠償在故意傷害致人死亡案件中通常較難獲得支持，但受害者家屬的這種訴求可能會在一定程度上影響雙方在賠償問題上的協(xié)商和處理。而且，如果犯罪者有前科且不積極賠償，受害者家屬可能會在刑事附帶民事訴訟中更加堅決地要求嚴(yán)懲犯罪者，同時也會給司法機(jī)關(guān)在處理賠償問題上帶來一定的壓力。

綜上所述，故意傷害致人死亡案件中，前科會在量刑、刑罰適用等方面產(chǎn)生重要影響，同時在賠償問題的處理上也會間接發(fā)揮作用。關(guān)于故意傷害致人死亡涉及前科的判定、緩刑適用以及賠償?shù)冗€有許多細(xì)節(jié)問題，每個案件都有其特殊性。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。