在法律的世界里，罪名的判定往往有著復(fù)雜的邏輯和依據(jù)。一般人會(huì)認(rèn)為沒(méi)殺人就不應(yīng)承擔(dān)故意殺人罪，但實(shí)際情況并非如此簡(jiǎn)單。下面我們就來(lái)深入探討一下為什么會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有殺人卻要承擔(dān)故意殺人罪的情況。

一、沒(méi)有殺人為什么承擔(dān)故意殺人罪

承擔(dān)故意殺人罪并不完全取決于是否實(shí)際造成他人死亡的結(jié)果。從法律層面來(lái)看，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。即使最終沒(méi)有導(dǎo)致他人死亡，但只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，并且具備故意殺人的主觀故意，就可能構(gòu)成故意殺人罪。

例如，甲意圖殺害乙，精心策劃并實(shí)施了投毒行為。乙在食用有毒食物后，因及時(shí)被送往醫(yī)院搶救，經(jīng)過(guò)全力治療脫離了生命危險(xiǎn)。在這個(gè)案例中，雖然乙沒(méi)有死亡，但甲主觀上有剝奪乙生命的故意，客觀上實(shí)施了投毒這一足以致人死亡的行為，其行為完全符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，所以甲要承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。

再比如，丙與丁發(fā)生激烈沖突，丙手持匕首朝丁的要害部位猛刺，在刺中丁的瞬間，被旁人及時(shí)阻攔，丁只是受了輕傷。丙主觀上有殺害丁的故意，客觀上實(shí)施了用匕首刺向丁要害部位的行為，這種行為具有極大的危險(xiǎn)性，即使沒(méi)有造成丁死亡的結(jié)果，丙也構(gòu)成故意殺人罪。這是因?yàn)榉申P(guān)注的不僅僅是最終結(jié)果，更注重行為人的主觀故意和實(shí)施的行為本身的性質(zhì)。

二、故意殺人未遂是否承擔(dān)故意殺人罪

故意殺人未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行故意殺人的行為，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。故意殺人未遂同樣要承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。

當(dāng)行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，并且已經(jīng)開始實(shí)施殺人行為時(shí)，就已經(jīng)進(jìn)入了故意殺人罪的犯罪進(jìn)程。只是因?yàn)橐恍┮馔庖蛩?，如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻礙等，導(dǎo)致犯罪未能完成。但這并不影響對(duì)其故意殺人罪的認(rèn)定。

例如，戊為了報(bào)復(fù)己，在己下班回家的路上埋伏，當(dāng)己出現(xiàn)時(shí)，戊持刀向己砍去。己憑借自身的敏捷反應(yīng)躲開了戊的攻擊，并成功制服了戊。戊主觀上有殺害己的故意，客觀上實(shí)施了持刀砍人的行為，只是由于己的反抗這一意志以外的原因，導(dǎo)致戊未能得逞，戊構(gòu)成故意殺人未遂，需要承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。不過(guò)，根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這是因?yàn)榕c既遂犯相比，未遂犯的社會(huì)危害性相對(duì)較小，但仍然不能免除其刑事責(zé)任，以維護(hù)法律的威嚴(yán)和社會(huì)的公平正義。

三、教唆他人殺人但未造成死亡結(jié)果是否承擔(dān)故意殺人罪

教唆他人殺人是一種較為特殊的情況。即使最終沒(méi)有造成他人死亡的結(jié)果，教唆者也可能承擔(dān)故意殺人罪。教唆犯是指以勸說(shuō)、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來(lái)無(wú)犯罪意圖的人，致使其按教唆人的意圖實(shí)施犯罪。

比如，庚為了謀取私利，教唆辛去殺害壬。辛在庚的教唆下，產(chǎn)生了殺害壬的想法，并準(zhǔn)備實(shí)施殺人行為。但在實(shí)施過(guò)程中，辛因害怕法律的制裁而放棄了殺人計(jì)劃。在這種情況下，雖然壬沒(méi)有死亡，但庚的教唆行為已經(jīng)使得辛產(chǎn)生了殺人的意圖，并且辛已經(jīng)開始為實(shí)施殺人做準(zhǔn)備，庚的教唆行為與辛的殺人意圖和準(zhǔn)備行為之間存在因果關(guān)系。所以，庚構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

再如，癸教唆子去殺害丑，子按照癸的教唆去實(shí)施殺人行為，但在途中遇到一些突發(fā)情況，如家人的勸阻，子放棄了殺人念頭。癸的教唆行為使得子產(chǎn)生了殺人的故意，并且子已經(jīng)開始了殺人的預(yù)備行為，癸的行為構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯。這體現(xiàn)了法律對(duì)于教唆他人犯罪行為的嚴(yán)厲打擊，因?yàn)榻趟粜袨榭赡芤l(fā)嚴(yán)重的社會(huì)危害，即使最終沒(méi)有造成實(shí)際的死亡結(jié)果，也不能忽視教唆者的刑事責(zé)任。

綜上所述，是否承擔(dān)故意殺人罪不能僅僅依據(jù)是否造成他人死亡的結(jié)果來(lái)判斷，行為人的主觀故意和實(shí)施的行為在法律判定中起著關(guān)鍵作用。無(wú)論是故意殺人未遂還是教唆他人殺人等情況，只要符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，都可能要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。相關(guān)問(wèn)題如：故意殺人罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？如何區(qū)分故意殺人罪和故意傷害罪？以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。