在法律領域中，謀財和故意殺人是兩個不同的概念，但它們可能存在關聯，也容易讓人混淆。了解它們的區(qū)別對于準確認識犯罪行為的性質以及法律適用有著重要意義。接下來我們將詳細探討這兩者的區(qū)別。

一、謀財和故意殺人的區(qū)別

謀財通常指的是以非法手段獲取他人財物的行為，常見的表現形式如盜竊、搶劫、詐騙等。這些行為的核心目的是獲取經濟利益，侵犯的主要是他人的財產權。例如，小偷趁人不備偷走他人的錢包，詐騙分子通過虛構事實騙取他人錢財，這些行為雖然違法，但一般并不直接涉及對他人生命的侵害。

而故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為，它侵犯的是他人的生命權。故意殺人行為的主觀故意非常明確，就是要結束他人的生命。比如，甲因與乙有深仇大恨，蓄意謀劃后持刀將乙殺害，這就是典型的故意殺人。

從法律后果來看，兩者差異巨大。謀財類犯罪的量刑通常根據犯罪金額、犯罪情節(jié)等因素來確定。一般來說，盜竊、詐騙等犯罪，根據金額大小可能會被判處不同期限的有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。而故意殺人罪是極其嚴重的犯罪，根據《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

在某些情況下，謀財和故意殺人可能會同時發(fā)生。比如搶劫過程中，為了達到獲取財物的目的而殺害他人，這種情況下，犯罪行為同時觸犯了搶劫罪和故意殺人罪，會受到更嚴厲的法律制裁。

二、謀財過程中故意殺人如何定罪

在司法實踐中，謀財過程中故意殺人的定罪需要根據具體情況進行分析。如果是為了謀財而直接故意殺害他人，然后取得財物，這種情況通常會以搶劫罪和故意殺人罪數罪并罰。例如，犯罪嫌疑人甲為了搶奪乙的巨額財物，事先埋伏好，在乙出現時將其殺害并拿走財物。在這種情況下，甲的行為既構成了搶劫罪，又構成了故意殺人罪。因為甲的殺人行為是為了排除獲取財物的障礙，是搶劫行為的一部分，但同時又單獨構成了故意殺人罪。

如果是在謀財行為完成后，為了滅口等原因而故意殺人，那么就會分別認定為搶劫罪和故意殺人罪，實行數罪并罰。比如，甲搶劫了乙的財物后，擔心乙報警，于是將乙殺害。這里甲的搶劫行為已經完成，后續(xù)的殺人行為是基于新的故意，所以要分別定罪。

還有一種情況，如果在搶劫過程中，因使用暴力手段過失導致他人死亡，這種情況一般會以搶劫罪論處，致人死亡作為搶劫罪的加重情節(jié)。例如，甲在搶劫乙時，用力推搡乙，導致乙頭部撞到硬物死亡。雖然乙的死亡是甲的行為導致的，但甲并沒有故意殺人的主觀故意，所以會按照搶劫罪（致人死亡）來定罪量刑。

三、如何區(qū)分謀財犯罪和故意殺人犯罪的主觀故意

區(qū)分謀財犯罪和故意殺人犯罪的主觀故意是準確認定犯罪性質的關鍵。對于謀財犯罪，犯罪人的主觀故意主要集中在獲取財物上。他們實施犯罪行為的出發(fā)點是滿足自己對經濟利益的追求，而不是剝奪他人生命。例如，詐騙分子在實施詐騙行為時，他們的目的是通過欺騙手段讓被害人交出財物，并不希望直接導致被害人死亡。即使在實施犯罪過程中可能會對被害人造成一定的傷害，但這種傷害往往是為了實現獲取財物的目的而附帶產生的。

而故意殺人犯罪的主觀故意非常明確，就是要非法剝奪他人的生命。犯罪人通常會有明顯的殺人動機，如仇恨、報復、情感糾葛等。他們會積極地實施各種行為來實現殺害他人的目的，并且對他人死亡的結果持希望或者放任的態(tài)度。比如，因情感糾紛，甲多次揚言要殺死乙，并為此準備了兇器，尋找合適的時機實施殺害行為，這就充分體現了甲故意殺人的主觀故意。

在司法實踐中，判斷主觀故意需要綜合考慮多方面因素。包括犯罪人的行為表現、言語表達、犯罪前的準備情況等。例如，犯罪人在實施犯罪前是否有購買兇器、跟蹤被害人等行為，這些都可以作為判斷其主觀故意的依據。同時，犯罪人的供述和辯解也具有一定的參考價值，但需要結合其他證據進行綜合判斷。

綜上所述，謀財和故意殺人在概念、行為表現、法律后果等方面都存在明顯區(qū)別。在謀財過程中故意殺人的定罪需要根據具體情況分析，而區(qū)分兩者的主觀故意對于準確認定犯罪性質至關重要。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。