故意傷害案件在法律處理中較為復雜，很多人關心故意傷害不起訴的可能性大小。了解這個問題對于涉及此類案件的當事人以及關注法律公平公正的大眾都有重要意義，下面將為大家詳細解答。

一、故意傷害不起訴可能大嗎

故意傷害不起訴的可能性大小需要綜合多方面因素判斷。在法律規(guī)定中，不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。

從法定不起訴來看，如果存在情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的情況，比如只是輕微的推搡等行為未造成明顯傷害后果，或者犯罪已過追訴時效期限，又或者經特赦令免除刑罰等，那么檢察機關應當作出不起訴決定。這種情況下，不起訴的可能性是很大的。

酌定不起訴主要考慮犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的情形。例如，犯罪嫌疑人與被害人達成和解協(xié)議，積極賠償被害人損失并取得其諒解，且傷害后果相對較輕，檢察機關可以根據(jù)具體情況決定是否不起訴。此時，若犯罪嫌疑人有自首、立功等情節(jié)，會增加不起訴的可能性。

證據(jù)不足不起訴則是指經過補充偵查仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件。如果案件在偵查階段收集的證據(jù)存在瑕疵，無法形成完整的證據(jù)鏈證明犯罪嫌疑人實施了故意傷害行為，那么檢察機關可能會作出不起訴決定。不過，這種情況需要看證據(jù)的缺失程度和補充偵查的結果。

如果故意傷害行為造成了嚴重的傷害后果，如重傷甚至死亡，且犯罪嫌疑人主觀惡性較大，存在惡劣情節(jié)，那么不起訴的可能性就非常小。

二、故意傷害什么情況下可以酌定不起訴

酌定不起訴在故意傷害案件中有著明確的適用情形。犯罪情節(jié)輕微是重要前提。比如，因日?，嵤乱l(fā)的爭吵，犯罪嫌疑人一時沖動造成被害人輕微傷，事后積極采取補救措施。

達成和解協(xié)議并取得諒解是常見的情況。犯罪嫌疑人及其家屬積極與被害人溝通，賠償被害人的醫(yī)療費、誤工費等損失，獲得被害人的書面諒解書。這種和解體現(xiàn)了犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度，也有助于化解社會矛盾，檢察機關在考量時會予以重視。

犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)也會增加酌定不起訴的可能性。例如，犯罪嫌疑人是未成年人，其心智尚未完全成熟，在處理問題時容易沖動，根據(jù)法律規(guī)定應當從輕或者減輕處罰。又如，犯罪嫌疑人有自首情節(jié)，主動向公安機關投案并如實供述自己的罪行，或者有立功表現(xiàn)，如協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人等。

犯罪嫌疑人一貫表現(xiàn)良好，平時無不良記錄，此次犯罪屬于偶犯、初犯，且在案發(fā)后主動采取措施防止危害結果擴大，積極配合調查等，這些因素綜合起來，檢察機關可能會基于教育、感化、挽救的原則，作出酌定不起訴的決定。

三、故意傷害證據(jù)不足不起訴后還會被起訴么

故意傷害證據(jù)不足不起訴后存在再次被起訴的可能性。證據(jù)不足不起訴并不意味著案件徹底終結。

如果在作出不起訴決定后，偵查機關又發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，足以證明犯罪嫌疑人實施了故意傷害行為，且證據(jù)達到了起訴條件，那么檢察機關可以重新提起公訴。新的證據(jù)可能包括之前未發(fā)現(xiàn)的證人證言、物證等，這些證據(jù)能夠補充原證據(jù)鏈的缺失部分，使案件事實更加清晰。

被害人如果不服證據(jù)不足不起訴的決定，也可以向上一級檢察機關申訴，請求提起公訴。檢察機關會對申訴進行審查，如果認為原不起訴決定存在錯誤，可能會撤銷原決定并提起公訴。同時，被害人也可以直接向人民法院提起自訴，通過刑事自訴的途徑追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

不過，再次起訴也需要遵循嚴格的法律程序和證據(jù)標準。檢察機關會重新對案件進行全面審查，確保新的證據(jù)確實充分，能夠支持起訴的決定。而且，犯罪嫌疑人在證據(jù)不足不起訴后，也享有相應的權利，如果再次被起訴，其可以依法進行辯護，維護自己的合法權益。

綜上所述，故意傷害不起訴的可能性受多種因素影響，不同類型的不起訴有不同的適用條件。對于故意傷害什么情況下可以酌定不起訴以及證據(jù)不足不起訴后是否還會被起訴等問題，都需要依據(jù)具體的案件事實和法律規(guī)定來判斷。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。