要想考察社會危害性，應當堅持全面的觀點，本質的觀點以及歷史的觀點，要衡量社會危害的大小，要根據(jù)社會的發(fā)展變化進行判斷，要綜合多方面的因素來決定，社會危害行使行為事實和行為屬性的統(tǒng)一。

如何考察侵權責任法社會危害性的?

第一，考察行為的社會危害性，應當堅持歷史的觀點。社會危害性是一個歷史的范疇，隨著社會的發(fā)展和社會條件的變化，社會危害性也隨之發(fā)生變化。同一種行為，在這一時期符合社會發(fā)展，就不具有社會危害性;而在另一時期，有害于社會發(fā)展，就具有社會危害性。承認社會危害性的可變性，是一種唯物的觀點。

第二，考察行為的社會危害性，應當堅持全面的觀點。社會危害性是由多種因素決定的，衡量社會危害性的大小，應當綜合各種情況，全面分析認定。

第三，考察行為的社會危害性，應當堅持本質的觀點。也就是說在認定行為是否具有社會危害性的時候，我們要透過現(xiàn)象抓住事物的本質，才能準確把握行為的性質。

侵權責任違法性要件是不可缺少的嗎?

1、侵權責任違法性要件是必不可缺少的，侵權責任的構成要件有四個，包括違法行為、損害事實、因果關系、過錯，所以違法性是構成要件之一。

2、　違法性與過錯的關系可以歸納為以下兩個方面:

(1)違法性可以作為過錯的判斷標準,當沒有其他的證據(jù)證明被告有過錯時,違法性是必不可少的選擇;

(2)當過錯不足以作為侵權責任構成的要件時,違法性是被告承擔責任的主要基礎。

3、侵權責任構成之違法性要件的確立,在理論上涉及到主觀要件與客觀要件的區(qū)分問題。因為,過錯屬于侵權責任構成的主觀要件,其主要考察的是行為人實施行為時所持的心理狀態(tài)是否具有可非難性;違法屬于侵權責任構成的客觀要件,其主要考察的是行為人所實施的行為本身是否具有違法性和可歸責性。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權成功。