高空墜物屬于違法行為,造成行為人傷亡需要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任以及法律相關(guān)責(zé)任,對(duì)于主觀故意的高空墜物行為,除了承擔(dān)全部賠償責(zé)任之外,還涉嫌故意傷害罪需要依法追究刑事責(zé)任,但是對(duì)于無法證明主觀過錯(cuò)的情況下歸責(zé)采取無過錯(cuò)原則,但是責(zé)任主體同樣需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽:
有關(guān)高空墜物致人傷害的歸責(zé)原則是什么?
在高空墜物致人損害案件中,“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對(duì)當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定,而是對(duì)于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定,不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。
無過錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定,加害人對(duì)其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益,促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。
其他業(yè)主也并不是直接對(duì)受害人進(jìn)行賠償,而是在不能證明自己不是侵權(quán)人的時(shí)候才承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。他們可以通過積極地尋找線索發(fā)現(xiàn)加害人,或者用證據(jù)證明自己當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)或墜落物與自身無關(guān)而免予承擔(dān)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則是以“乃是在于對(duì)不幸損害之合理分配”為基本思想的。
小區(qū)高空墜物應(yīng)該找誰處理?
建筑物拋擲物、墜落物造成他人損害的事件時(shí)有發(fā)生,造成的損害后果往往比較嚴(yán)重。毋庸置疑,具體侵權(quán)人就在建筑物使用人范圍內(nèi),但是,很多高空拋物、墜物案中在客觀上無法查明究竟是誰實(shí)施的侵權(quán)行為,即因果關(guān)系證明出現(xiàn)了困境,如果在此情形上讓受害人自擔(dān)損害后果的話,這不僅對(duì)受害人不公平,也會(huì)縱容侵權(quán)行為,而令可能加害的建筑物使用人進(jìn)行賠償同樣令其無法接受,畢竟具體侵權(quán)人以外的建筑物使用人客觀上沒有實(shí)施加害行為。因此,法律規(guī)定了由可能加害的建筑物使用人對(duì)受害人給予補(bǔ)償,即由樓上的人全體平均補(bǔ)償給受害人,這個(gè)樓上的人不限于業(yè)主,他可能是承租人、還可能是侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)的臨時(shí)使用人。以補(bǔ)償?shù)姆绞教钛a(bǔ)受害人的損害,既保護(hù)了受害人的合法權(quán)益,同時(shí)也使建筑物使用人在心理上更容易接受,有利于緩和矛盾,解決糾紛。同時(shí),法律還規(guī)定了建筑物使用人可以通過舉證證明損害后果與自己不存在因果關(guān)系,排除因果關(guān)系來證明自己的清白、證明自己不是侵權(quán)人,從而免除責(zé)任。
高空拋物致人死亡判什么罪
高空墜物致人死亡的刑事責(zé)任涉嫌過失致人死亡罪,處三年以上七年以下的有期徒刑,情節(jié)較輕的,處三年以下的有期徒刑,但是致人死亡的刑事責(zé)任只能是在找到了直接侵權(quán)人的情況下,因?yàn)楦邔右陨系淖舨豢赡苋慷及凑者^失致人死亡罪去量刑的,所以,實(shí)際追究刑事責(zé)任的操作特別困難。
對(duì)于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多,但是大家在選擇律師時(shí),還是要仔細(xì)考量,盡量選擇口碑、專業(yè)性強(qiáng)的律師進(jìn)行委托,做到真正的省心省事。