法助手催收非法債務罪指的是犯罪人通過向他人發(fā)放高利息的貸款，違反了法規(guī)，并且運用暴力、恐嚇的方式來催收債款。如果行為人催收的是合法債務，有明確的借款合同，并且在催收過程當中沒有使用暴力、威脅等不合法的行為，則構(gòu)不成催收非法債務罪。
本篇文章目錄一覽：
催收非法債務罪什么意思？
催收非法債務罪指的是犯罪人通過向他人發(fā)放高利息的貸款，違反了法規(guī)，并且運用暴力、恐嚇的方式來催收債款。
根據(jù)《刑法》第二百九十三條之一系《刑法修正案(十一)》第三十四條新增條文。對于本條，起初考慮罪名確定為“非法討債罪”，主要理由是：一是本條是在專項斗爭實踐經(jīng)驗的基礎上，將采取暴力、“軟暴力”等手段催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務規(guī)定為犯罪，確定為“非法討債罪”可以準確反映立法精神;二是罪名應當盡可能全面反映有關(guān)犯罪行為的核心特征，但這是相對的，不能過于絕對和機械。
確定罪名只是統(tǒng)一標準，司法機關(guān)不可能只根據(jù)罪名認定犯罪。有些罪名盡管未能反映犯罪行為的全部特征，但簡單精煉、通俗易懂、相沿成習，并無不妥。例如，《刑法》第三百零三條規(guī)定“以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的”，從條文看，規(guī)制的是聚眾賭博或者以賭博為業(yè)，不是單純的賭博行為，但長久以來，該條罪名一直是賭博罪，適用中并不存在問題。
經(jīng)進一步研究認為，罪名確定要準確體現(xiàn)罪狀表述，防止產(chǎn)生歧義，對本條規(guī)定的采用非法手段和催收非法債務兩個核心要件需統(tǒng)籌考慮，準確確定罪名。具體而言，使用“非法討債罪”的罪名，過于概括，不能充分反映該條罪狀的內(nèi)容，容易產(chǎn)生催討合法債務的行為也要受到懲處的誤解;使用“非法催收非法債務罪”“非法催收不法債務罪”或者“違法催收非法債務罪”，固能準確反映本罪成立的兩個核心要件，但是冗長、拗口、重復。經(jīng)綜合衡量，《罪名補充規(guī)定(七)》將本條罪名確定為“催收非法債務罪”。
主要考慮：(1)從罪狀表述來看，本條涉及的催收對象為“高利放貸等產(chǎn)生的非法債務”，在罪名中凸顯“非法債務”的表述，可以使罪名更為準確。(2)本條置于《刑法》第二百九十三條尋釁滋事罪之后，結(jié)合尋釁滋事罪的行為方式本身具有非法性特征進行體系考量，“催收非法債務罪”罪名本身雖然沒有直接體現(xiàn)行為手段的非法性，但通常不會產(chǎn)生歧義。而且，作此處理，可以使得罪名更為精煉。
催收非法債務罪風險有哪些？
根據(jù)《刑法》第二百九十三條之一 有下列情形之一，催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金:
(一)使用暴力、脅迫方法的;
(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;
(三)恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
構(gòu)成該罪的判斷標準有：
1、行為人催收的是非法債務
法條的表述是催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務。事實上，除因高利放貸產(chǎn)生的債務外，只要是違法違規(guī)產(chǎn)生的債務，均屬于非法債務。具體而言，包括因吸毒、賭博等違法行為欠下的債務，這些債務由于違反相關(guān)法規(guī)和公序良俗，不受法律保護，屬于非法債務，是催收非法債務罪的行為對象。
反之，如果行為人催收的是合法債務，例如因合法的借款合同產(chǎn)生的合法債務，行為人就不構(gòu)成催收非法債務罪，如果在催收過程中沒有涉及其他犯罪，行為人就不構(gòu)成犯罪。
2、要求行為人的催收行為達到情節(jié)嚴重的程度
刑法具有謙抑性。對于一些情節(jié)顯著輕微，對法益的侵害十分輕微的行為，一般不認定為犯罪。例如在杭州地區(qū)，詐騙罪的立案追訴標準是詐騙金額3000元(電信詐騙)。如果行為人的犯罪數(shù)額不足3000元，則不構(gòu)成詐騙罪。催收非法債務罪也是一樣，即便行為人的行為完全符合該罪的行為特征，但沒有達到情節(jié)嚴重的標準，也不構(gòu)成犯罪。
當然目前對于催收非法債務行為達到何種程度才算情節(jié)嚴重沒有一個具體的標準，還需要等待有關(guān)部門對此作出詳細的解釋。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
