第三人撤銷之訴第三人資格是有獨(dú)立請求權(quán)和無獨(dú)立請求權(quán)的第3人,同時(shí)是非因本人的原因沒有參加到之前的訴訟活動(dòng)當(dāng)中。而且對于提出第3人撤銷之訴的人員來說的話,必須是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決書裁定書,那個(gè)時(shí)候存在錯(cuò)誤。
本篇文章目錄一覽:
第三人撤銷之訴第三人資格是什么?
第三人撤銷之訴第三人資格是有獨(dú)立請求權(quán)和無獨(dú)立請求權(quán)的第3人,同時(shí)是非因本人的原因沒有參加到之前的訴訟活動(dòng)當(dāng)中。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
第三人撤銷之訴,即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,訴訟請求成立的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的,駁回訴訟請求。
第三人撤銷之訴適格原告是誰?
第三人撤銷之訴適格原告是有獨(dú)立請求權(quán)和無獨(dú)立請求權(quán)的第3人。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
第三人撤銷之訴,即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,訴訟請求成立的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的,駁回訴訟請求。
擔(dān)保人能否行使撤銷權(quán)
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國規(guī)定將撤銷權(quán)的行使主體限定為債權(quán)人,僅從字面意思上理解,擔(dān)保人并不屬于債權(quán)人的范疇。擔(dān)保人只有在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后,方具備債權(quán)人的地位,在此之前,不能說債務(wù)人的行為侵害了擔(dān)保人的“債權(quán)”。因此,擔(dān)保人不能成為撤銷權(quán)行使的主體。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為:擔(dān)保人對債務(wù)人而言,在其未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之前,雖不享有債權(quán),但擔(dān)保人畢竟承擔(dān)著財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn),極有轉(zhuǎn)化為債權(quán)的可能。
而且,根據(jù)撤銷權(quán)設(shè)立的宗旨,債權(quán)人在其債權(quán)設(shè)有擔(dān)保時(shí),因其債權(quán)不致于因債務(wù)人的行為受到損害,不必行使撤銷權(quán),這樣,擔(dān)保人的權(quán)益就無法得到法律上的保障,這對擔(dān)保人是極不公正的。同時(shí),《破產(chǎn)法》中賦予擔(dān)保人在一定條件下的債權(quán)人地位,由此也可以認(rèn)定擔(dān)保人在特定條件下是能夠行使撤銷權(quán)的。
破產(chǎn)法的撤銷權(quán)與破產(chǎn)法外的撤銷權(quán)是應(yīng)當(dāng)區(qū)分的,不能援引破產(chǎn)法上的規(guī)定來對債權(quán)法撤銷權(quán)的適用進(jìn)行推論。不賦予擔(dān)保人撤銷行使的主體資格,雖可能會(huì)造成擔(dān)保人的權(quán)利受到損害,但撤銷權(quán)旨在保障債權(quán)人的權(quán)益。
法律依據(jù):《民法典》(自2021年1月1日起施行)
第五百四十條??撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
第七百零二條??債務(wù)人對債權(quán)人享有抵銷權(quán)或者撤銷權(quán)的,保證人可以在相應(yīng)范圍內(nèi)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。