根據(jù)法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。涉嫌詐騙只有口供而沒有證實(shí)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

本篇文章目錄一覽：

• 1、詐騙犯罪嫌疑人的口供重要嗎
• 2、 法院開庭后判決書下來前法院由誰收集證據(jù)?

詐騙犯罪嫌疑人的口供重要嗎

根據(jù)法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。涉嫌詐騙只有口供而沒有證實(shí)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

《刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第五十五條

對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

法院開庭后判決書下來前法院由誰收集證據(jù)?

法院開庭后判決書下來前應(yīng)當(dāng)由起訴人收集證據(jù)，在證據(jù)充足的情況下才可以判決處理，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，如果是民事訴訟的，一般由起訴人承擔(dān)舉證的責(zé)任，起訴人要在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十五條 當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。