隨著時(shí)代和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我們可能會(huì)遇到很多各種各樣的法律問題，因此我們更應(yīng)該多多了解一些法律方面的知識(shí)。如果您目前正面臨著單位犯罪雙罰制的缺點(diǎn)是什么,雙罰制有哪些合理之處?問題沒辦法解決的話，那么可以通過本篇文章中整理的一些法律知識(shí)來找到答案。

單位犯罪雙罰制的缺點(diǎn)是什么

從“單位犯罪的，對單位判處罰金，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰”的表述上分析，立法本意應(yīng)該是指單一犯罪主體。

也就是說，只有在單位構(gòu)成犯罪并被追究刑事責(zé)任的情況下，才能追究其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

單位和其直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員之間的關(guān)系是依附和被依附的關(guān)系，有“皮之不存，毛將焉附”的意思。

從這個(gè)意義上講，在犯罪單位的主體資格消滅后，不再追究“單位”的刑事責(zé)任的情況下，再單獨(dú)追究“單位”直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任也就喪失了法律上的依據(jù)。

單位犯罪采取雙罰制的弊端是什么

根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對犯罪的單位判處罰金。

對于在共同犯罪中起主要作用單位的處罰的罰金應(yīng)高于起次要作用的單位，這是處罰單位共同犯罪的原則。

從“單位犯罪的對單位判處罰金，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰”的表述上分析，立法本意應(yīng)該是指單一犯罪主體。

也就是說，只有在單位構(gòu)成犯罪并被追究刑事責(zé)任的情況下，才能追究其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

單位和其直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員之間的關(guān)系是依附和被依附的關(guān)系，有“皮之不存，毛將焉附”的意思。

從這個(gè)意義上講，在犯罪單位的主體資格消滅后，不再追究“單位”的刑事責(zé)任的情況下，再單獨(dú)追究“單位”直接負(fù)責(zé)任的主管人員及其他直接負(fù)責(zé)人員，量刑標(biāo)準(zhǔn)和判罰輕重存在一定的爭議性。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。