借條上有擔(dān)保人時(shí)，債權(quán)人可以一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人。

擔(dān)保人在借款合同中承擔(dān)保證責(zé)任，當(dāng)債務(wù)人未能履行還款義務(wù)時(shí)，擔(dān)保人需依法承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。

若擔(dān)保人提供的是一般保證，則在就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)由法院強(qiáng)制執(zhí)行無果前，一般保證人有權(quán)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。但如存在債務(wù)人下落不明、無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行、人民法院已受理債務(wù)人破產(chǎn)案件等特定情形，一般保證人則不能拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。若擔(dān)保人提供的是連帶責(zé)任保證，則債權(quán)人可以選擇單獨(dú)起訴債務(wù)人或擔(dān)保人，或同時(shí)起訴兩者。

因此，在借條上有擔(dān)保人的情況下，債權(quán)人完全有權(quán)將債務(wù)人與擔(dān)保人一并起訴，以維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)，在訴訟過程中，法院將依法對案件進(jìn)行審理，并作出公正判決。

《民法典》第六百八十六條

保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百八十七條

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

(一)債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;

(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;

(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;

(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。