在勞動(dòng)糾紛案件中，若對(duì)方不出庭，法院仍會(huì)根據(jù)已有的證據(jù)和事實(shí)依法進(jìn)行判決。

1. 法院會(huì)依法審查原告方提供的證據(jù)。如果原告提供的證據(jù)充分、確鑿，能夠清晰地證明其主張的事實(shí)和訴求，法院可能會(huì)支持原告的請(qǐng)求。

2. 法院也會(huì)考慮案件的具體情況和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。即使被告未出庭，法院也需要依據(jù)法律的公平公正原則來(lái)做出判斷。

3. 對(duì)于一些關(guān)鍵事實(shí)，如果僅依靠原告提供的證據(jù)無(wú)法完全確定，法院可能會(huì)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。比如，向相關(guān)單位或個(gè)人調(diào)取證據(jù)，以確保判決的準(zhǔn)確性和公正性。

4. 若被告不出庭，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)和證據(jù)，通常會(huì)被視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。但這并不意味著法院會(huì)隨意判決，而是在遵循法律程序和證據(jù)規(guī)則的基礎(chǔ)上作出裁決。

5. 法院的判決結(jié)果會(huì)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。如果原告的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，即使被告不出庭，法院也不會(huì)支持原告的請(qǐng)求。

總之，勞動(dòng)糾紛中對(duì)方不出庭，并不影響法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，做出公正合理的判決。但為了最大程度保障自身權(quán)益，雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)積極參與訴訟過(guò)程，提供證據(jù)和進(jìn)行陳述。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十二條

人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十六條

原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十七條

被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。