鄰里打架雙方都動手的情況下，醫(yī)藥費的承擔需要根據(jù)具體的情況來確定。

1. 責任劃分：如果一方的過錯明顯較大，比如主動挑釁、使用危險工具等，那么該方可能需要承擔主要的責任，相應地也需要承擔更多的醫(yī)藥費。

2. 雙方過錯相當：有時雙方的過錯程度相當，難以明確區(qū)分主要責任和次要責任。在這種情況下，醫(yī)藥費可能會按照大致平均的比例分擔。

3. 自衛(wèi)情形：如果一方的動手行為是出于自衛(wèi)，并且自衛(wèi)的程度沒有超過必要限度，那么自衛(wèi)方可能不需要承擔對方的醫(yī)藥費，甚至對方還需要承擔自衛(wèi)方的部分或全部醫(yī)藥費。

4. 傷害程度：雙方受傷的嚴重程度也會影響醫(yī)藥費的承擔。傷勢較重的一方可能在責任劃分的基礎上，得到相對更多的醫(yī)藥費補償。

5. 調(diào)解協(xié)商：有時相關部門會組織雙方進行調(diào)解協(xié)商，通過友好溝通，雙方可能達成一個雙方都能接受的醫(yī)藥費分擔方案。

6. 法律裁決：如果雙方無法通過協(xié)商解決，可能需要通過法律途徑來裁決。法院會綜合考慮各種因素，依據(jù)相關法律法規(guī)來判定醫(yī)藥費的承擔比例和具體數(shù)額。

總之，鄰里打架雙方都動手后醫(yī)藥費的承擔不是簡單地一概而論，而是需要綜合多方面的因素進行判斷和確定。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條

醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。