正當(dāng)防衛(wèi)的判定需綜合考慮多個(gè)因素，包括起因、時(shí)間、手段、必要限度等。

1、起因條件上，存在不法侵害是前提，其涵蓋犯罪行為與一般違法行為，但對輕微不法侵害，不可用激烈防衛(wèi)手段。

2、時(shí)間條件要求，防衛(wèi)行為務(wù)必在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)開展，若在侵害未開始或已結(jié)束后實(shí)施，便不符合正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間要求，像提前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)都不行。

3、主觀條件強(qiáng)調(diào)，防衛(wèi)人要有防衛(wèi)意圖，是為保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害，若出于報(bào)復(fù)、斗毆等不良動(dòng)機(jī)，則不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

4、對象條件明確，防衛(wèi)行為只能針對不法侵害者本人，對其親屬或無關(guān)第三人 “防衛(wèi)”，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

5、手段條件規(guī)定，防衛(wèi)手段應(yīng)與不法侵害的性質(zhì)、手段、危害程度相適應(yīng)，不能明顯超必要限度造成重大損害，不然可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

6、必要限度條件方面，判斷是否超限需綜合考量不法侵害強(qiáng)度、緩急、權(quán)益性質(zhì)及防衛(wèi)手段等因素，如面對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取致不法侵害人傷亡的防衛(wèi)手段，通常不算防衛(wèi)過當(dāng)。

總之，正當(dāng)防衛(wèi)的判定需要結(jié)合具體案件的事實(shí)和證據(jù)，從多個(gè)方面進(jìn)行綜合分析和判斷。

《中華人民共和國刑法》 第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。