主債權轉(zhuǎn)讓的，擔保權一般一并轉(zhuǎn)移。依據(jù)我國相關法律規(guī)定，在主債權轉(zhuǎn)讓時，擔保權原則上會隨之轉(zhuǎn)移。

擔保權作為保障主債權得以實現(xiàn)的從權利，其存在的意義在于增強主債權的可實現(xiàn)性。當主債權發(fā)生轉(zhuǎn)讓時，若擔保權不隨之轉(zhuǎn)移，可能會削弱債權的保障力度，也不利于債權的流轉(zhuǎn)和交易。

不過抵押權的轉(zhuǎn)讓需要遵循相關的登記要求，未辦理變更登記的，不得對抗善意第三人。這意味著，如果抵押權轉(zhuǎn)讓但未進行相應登記，而第三人在不知情的情況下與原抵押人進行交易，該第三人的權益可能會得到優(yōu)先保護。

質(zhì)權和留置權的情況稍有不同。質(zhì)權的轉(zhuǎn)讓，需要出質(zhì)人同意。而留置權通常是基于法定產(chǎn)生，不能隨意轉(zhuǎn)讓。

保證擔保中，若債權人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。保證人與債權人約定禁止債權轉(zhuǎn)讓，債權人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。

總之，主債權轉(zhuǎn)讓時擔保權是否一并轉(zhuǎn)移不能一概而論，要根據(jù)擔保的具體類型以及法律的相關規(guī)定和當事人之間的約定來確定。在實際的經(jīng)濟活動中，為了避免糾紛，各方應在相關合同中對主債權轉(zhuǎn)讓及擔保權的處理方式作出明確約定。

《中華人民共和國民法典》 第五百四十六條

債權人轉(zhuǎn)讓債權，未通知債務人的，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。

債權轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

《中華人民共和國民法典》 第五百四十七條

債權人轉(zhuǎn)讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。

受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。