離婚案件中被告不出庭，法院可能會根據(jù)具體情況判決，不一定直接判離婚或不離婚。

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。但離婚案件比較特殊，法院一般會慎重處理。

法院會綜合審查原告提供的證據(jù)來判斷夫妻感情是否確已破裂。如果原告提供的證據(jù)足以證明夫妻感情破裂，如存在重婚、家庭暴力、長期分居等情形，且證據(jù)充分、合法有效，即使被告不出庭，法院也可能判決離婚。例如，原告有充分的證據(jù)證明被告長期出軌且與他人同居，這種情況下，被告不出庭，法院可能會認定感情破裂而判離。

若原告證據(jù)不足，無法明確證明夫妻感情達到破裂程度，法院可能不會輕易判決離婚。因為被告不出庭無法進行答辯和質證，可能影響對事實的全面準確判斷。

法院也會考慮婚姻的穩(wěn)定性、子女利益等因素。比如夫妻有年幼子女，且原告證據(jù)不充分，法院可能會更謹慎判決，可能會要求原告補充證據(jù)或進行調解等。

所以，離婚案件中被告不出庭時，法院會依據(jù)法律規(guī)定和案件實際情況進行綜合判斷后作出判決。

《民事訴訟法》第一百四十三條

原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;

被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條

宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

《民法典》第一千一百二十五條