欠條私自改動(dòng)后一般會(huì)影響其效力，但具體情況需綜合判斷，可能部分有效或完全無(wú)效。

如果私自對(duì)欠條的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行改動(dòng)，如欠款金額、還款日期、債權(quán)人或債務(wù)人信息等，且未經(jīng)對(duì)方同意，那么該欠條的真實(shí)性和合法性會(huì)受到質(zhì)疑，可能導(dǎo)致欠條整體無(wú)效或就改動(dòng)部分無(wú)效。例如，將欠款金額從1萬(wàn)元改為10萬(wàn)元，這種明顯不合理的改動(dòng)會(huì)使欠條在涉及金額方面失去效力。

若只是對(duì)欠條進(jìn)行了輕微的涂改，如錯(cuò)別字的修正等，不影響欠條主要內(nèi)容的理解和真實(shí)性，并且能夠證明涂改并非惡意篡改，在雙方認(rèn)可或有其他證據(jù)佐證的情況下，欠條可能仍具有一定效力。

即使欠條被私自改動(dòng)，如果事后得到了對(duì)方的追認(rèn)，即對(duì)方認(rèn)可了改動(dòng)后的內(nèi)容，那欠條可以恢復(fù)效力或就改動(dòng)后經(jīng)認(rèn)可的內(nèi)容有效。例如債務(wù)人在知曉欠款金額被改動(dòng)后，明確表示同意按照改動(dòng)后的金額履行債務(wù)，此時(shí)欠條在雙方認(rèn)可的范圍內(nèi)有效。

私自改動(dòng)欠條是不誠(chéng)信的行為，可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。在涉及糾紛時(shí)，法院會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行審查和判斷，對(duì)于惡意改動(dòng)以謀取不正當(dāng)利益的一方，可能會(huì)作出不利的裁決。同時(shí)，若因此給對(duì)方造成損失，還可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。