在生活中，我們可能會聽聞一些極端的事件，比如故意開車殺人這種惡劣行為。很多人可能會好奇在這種情況下是否有相關保險來承擔責任等情況。接下來，我們就詳細探討一下故意開車殺人相關的保險問題。

一、故意開車殺人有什么保險

故意開車殺人是一種嚴重的犯罪行為，從保險的角度來看，絕大多數(shù)常規(guī)保險是不會對這種故意犯罪行為進行賠付的。以常見的車險為例，無論是交強險還是商業(yè)車險，都有明確的免責條款。交強險主要是為了保障交通事故中第三方受害人的基本權益，但對于駕駛人故意制造交通事故的情況，保險公司在墊付搶救費用后，有權向致害人追償。也就是說，最終的賠償責任還是會落到故意開車殺人的致害人身上。

商業(yè)車險如第三者責任險等，更是把被保險人或其允許的駕駛人故意行為導致的損失排除在保障范圍之外。因為保險的基本原則是分散風險，而故意犯罪行為并非是不可預見、不可避免的風險，不符合保險的承保理念。人身保險方面，如壽險、意外險等，也不會對被保險人故意犯罪導致的身故、傷殘等進行賠付。保險合同通常會明確規(guī)定，被保險人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事強制措施導致其傷殘或者死亡的，保險人不承擔給付保險金的責任。所以，從正常的保險邏輯和規(guī)定來看，故意開車殺人很難通過保險來轉嫁責任。

二、故意開車殺人保險不賠的原因

保險不賠償故意開車殺人相關損失有著多方面的原因。從法律和道德層面來看，故意開車殺人是嚴重違反法律和道德準則的行為。保險作為一種社會經濟制度，必須與法律和道德規(guī)范相契合。如果對這種故意犯罪行為進行賠付，會違背社會的公序良俗，也會削弱法律的威懾力，可能會讓一些人產生通過故意犯罪獲取保險賠償?shù)牟涣紕訖C。

從保險的風險性質角度來說，保險所承保的是純粹風險，即只有損失可能性而無獲利可能性的風險。而故意開車殺人是行為人主觀故意實施的行為，并非不可預見、不可控制的風險。保險是基于大數(shù)法則來分散風險的，如果對故意行為進行賠償，會破壞保險的風險分散機制，導致保險經營的不穩(wěn)定。從保險合同的角度，保險合同是雙方當事人的約定，免責條款是其中的重要組成部分。保險公司通過明確免責條款，告知投保人哪些情況是不在保險保障范圍內的，故意犯罪行為通常是明確列在免責條款中的，這也是為了維護保險合同的公平性和合法性。

三、故意開車殺人后保險糾紛如何處理

當發(fā)生故意開車殺人事件后，如果出現(xiàn)保險糾紛，處理方式通常有以下幾種。一種是協(xié)商解決，即當事人與保險公司就保險賠付問題進行溝通和協(xié)商。但在故意開車殺人這種情況下，由于保險有明確的免責規(guī)定，協(xié)商成功的可能性相對較小。不過，雙方可以就一些細節(jié)問題進行探討，比如保險公司是否已經盡到了明確說明免責條款的義務等。

如果協(xié)商不成，當事人可以選擇申請仲裁。仲裁是一種相對快速、靈活的爭議解決方式。當事人需要根據(jù)保險合同中的仲裁條款，向約定的仲裁機構提出仲裁申請。仲裁機構會根據(jù)相關的法律法規(guī)和保險合同的約定進行裁決。但仲裁裁決具有終局性，一旦作出，當事人必須履行。當事人還可以選擇向法院提起訴訟。法院會依據(jù)法律和事實進行審理。在訴訟過程中，雙方需要提供相關的證據(jù)來支持自己的主張。對于故意開車殺人這種情況，法院會重點審查保險合同的條款、保險公司的說明義務以及案件的具體事實等。但無論采取哪種方式，由于故意開車殺人屬于保險免責范圍，當事人獲得保險賠償?shù)碾y度較大。

綜上所述，故意開車殺人這種嚴重犯罪行為基本無法通過保險來獲得賠償。保險不賠是基于法律、道德、風險性質和合同約定等多方面的原因。當出現(xiàn)保險糾紛時，可以通過協(xié)商、仲裁或訴訟等方式處理，但結果往往不利于故意犯罪的一方。常見的相關問題有：保險免責條款是否有效、保險公司是否有告知義務等。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。