在法律領(lǐng)域，殺人行為的定性對于司法判決至關(guān)重要。故意殺人和故失殺人在法律層面有著明顯的差異，這些差異不僅體現(xiàn)在行為人的主觀意圖上，還影響著最終的量刑結(jié)果。了解二者的區(qū)別，有助于我們更好地理解法律規(guī)定和司法實踐。接下來，我們將詳細探討故意殺人和故失殺人的區(qū)別。

一、故意殺人和故失殺人區(qū)別

故意殺人與故失殺人存在多方面的顯著區(qū)別。從主觀方面來看，故意殺人是指行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意。這種故意包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且積極追求這種結(jié)果的發(fā)生；間接故意則是指行為人明知自己的行為可能會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，而放任這種結(jié)果的發(fā)生。例如，甲為了報復(fù)乙，持刀直接砍向乙的要害部位，希望乙死亡，這就是直接故意殺人；而丙在與丁爭吵時，明知向丁所在方向扔出的重物可能會砸死丁，但為了發(fā)泄情緒仍然扔出，結(jié)果導(dǎo)致丁死亡，這屬于間接故意殺人。

故失殺人，即過失致人死亡，行為人主觀上并沒有殺人的故意，而是由于疏忽大意或者過于自信導(dǎo)致他人死亡。疏忽大意的過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見；過于自信的過失是指行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。比如，醫(yī)生在手術(shù)過程中，由于疏忽忘記清點紗布，導(dǎo)致紗布遺留在患者體內(nèi)，最終患者因感染死亡，這就是疏忽大意的過失致人死亡；戊在駕駛汽車時，明知車輛剎車系統(tǒng)有問題，但自信自己駕駛技術(shù)好能夠避免危險，結(jié)果在行駛過程中因剎車失靈撞死行人，這屬于過于自信的過失致人死亡。

在客觀行為表現(xiàn)上，故意殺人行為通常具有主動性和攻擊性，行為人會采取積極的行動來實施殺人行為，如使用兇器、投毒等。而故失殺人行為往往是在日常生活或工作中的一些正常行為過程中，由于行為人未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)而導(dǎo)致他人死亡，并非積極追求他人死亡的結(jié)果。

從量刑方面來看，故意殺人罪是一種嚴重的犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。而過失致人死亡罪的量刑相對較輕，一般處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

二、故意殺人的常見情形有哪些

故意殺人存在多種常見情形。激情殺人是較為常見的一種。在生活中，因突發(fā)的矛盾沖突，行為人在情緒極度激動的狀態(tài)下，失去理智而實施殺人行為。例如，兩人在街頭因瑣事發(fā)生激烈爭吵，一方在憤怒之下，隨手拿起身邊的物品將對方殺害。這種情況下，行為人往往是在瞬間的沖動下做出了殺人的舉動，其主觀故意是在沖突發(fā)生的短時間內(nèi)形成的。

圖財殺人也是常見情形之一。行為人為了獲取他人的財物，而實施殺人行為。比如，搶劫犯在搶劫過程中，為了避免被害人報警或者反抗，將被害人殺害。他們的目的是非法占有財物，殺人是為了實現(xiàn)這一目的的手段。還有一些人會為了繼承遺產(chǎn)等經(jīng)濟利益，殺害被繼承人。

報復(fù)殺人同樣不容忽視。當(dāng)行為人認為自己遭受了他人的侵害或侮辱，為了報復(fù)而實施殺人行為?？赡苁且驗楦星榧m紛，一方在被拋棄后，出于報復(fù)心理殺害對方；也可能是在工作或生活中，因利益沖突等原因，懷恨在心，最終實施殺人報復(fù)。

還有受囑托殺人的情形。即行為人受被害人的囑托或承諾，幫助被害人結(jié)束生命。雖然被害人可能有結(jié)束自己生命的意愿，但在我國法律規(guī)定下，這種行為仍然構(gòu)成故意殺人罪。例如，一些身患絕癥、痛苦不堪的患者請求他人幫助自己結(jié)束生命，實施幫助行為的人就可能構(gòu)成故意殺人罪。

三、故失殺人的責(zé)任認定依據(jù)

故失殺人即過失致人死亡的責(zé)任認定有其明確的依據(jù)。行為人是否存在過失行為。判斷過失行為要從行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果入手。這需要結(jié)合行為人的職業(yè)、知識水平、生活經(jīng)驗等多方面因素。例如，對于一名專業(yè)的電工，在進行電氣維修時，應(yīng)當(dāng)預(yù)見不按照操作規(guī)程操作可能會導(dǎo)致他人觸電死亡的結(jié)果，如果他因為疏忽沒有按照規(guī)程操作，導(dǎo)致他人死亡，就存在過失行為。

行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系也是責(zé)任認定的關(guān)鍵。必須確定是行為人的過失行為直接導(dǎo)致了他人死亡的結(jié)果。比如，醫(yī)生在治療過程中開錯藥，但患者死亡是由于本身患有其他嚴重疾病且病情已經(jīng)到了不可逆轉(zhuǎn)的程度，與醫(yī)生開錯藥沒有直接因果關(guān)系，那么醫(yī)生就不構(gòu)成過失致人死亡罪。只有當(dāng)行為人的過失行為是導(dǎo)致他人死亡的直接原因時，才能認定其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

在認定責(zé)任時，還要考慮行為人是否盡到了應(yīng)有的注意義務(wù)。不同的職業(yè)和場合，行為人應(yīng)盡的注意義務(wù)不同。在建筑施工行業(yè)，施工單位和施工人員應(yīng)當(dāng)采取必要的安全措施，保障周圍人員的安全。如果施工人員沒有設(shè)置明顯的警示標志，導(dǎo)致路過的行人不慎掉入施工坑洞死亡，那么施工人員就沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，可能構(gòu)成過失致人死亡。

同時，還要綜合考慮案件的具體情節(jié)。例如，行為人在發(fā)現(xiàn)自己的行為可能導(dǎo)致他人危險后，是否采取了積極的救助措施。如果行為人在發(fā)現(xiàn)他人因自己的過失行為受傷后，及時撥打急救電話并進行了力所能及的救援，在一定程度上可以反映其主觀惡性較??；反之，如果行為人在事故發(fā)生后逃逸，逃避責(zé)任，那么在責(zé)任認定和量刑時會加重其責(zé)任。

綜上所述，故意殺人和故失殺人在主觀意圖、客觀行為、量刑等方面存在明顯區(qū)別。故意殺人行為主觀惡性大，量刑較重；故失殺人是因過失導(dǎo)致他人死亡，量刑相對較輕。同時，我們也了解了故意殺人的常見情形和故失殺人的責(zé)任認定依據(jù)。在實際生活中，如果遇到涉及這些方面的法律問題，可能會存在很多復(fù)雜的情況。比如，如何準確判斷行為人的主觀故意或過失？在責(zé)任認定中如何確定行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系？以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。