在法律領(lǐng)域，故意殺人是性質(zhì)極其惡劣的犯罪行為，而故意殺人未遂同樣受到法律的嚴肅評判。很多人對于故意殺人未遂的判決情況并不清楚，下面將詳細為大家解讀。

一、故意殺人未遂如何判決

故意殺人未遂是指故意非法剝奪他人生命，但由于行為人意志以外的原因而未得逞的犯罪形態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。同時，刑法第二十三條規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在司法實踐中，判斷故意殺人未遂的判決結(jié)果，需要綜合多方面因素。犯罪動機，比如是因為感情糾紛、報復(fù)、圖財?shù)炔煌瑒訖C，對量刑有很大影響。如果是因一時沖動、激憤殺人未遂，相較于有預(yù)謀、有計劃的殺人未遂，情節(jié)可能相對較輕。犯罪手段，使用暴力程度高、殘忍的手段，與較為緩和的手段相比，在量刑上會更重。

危害后果也是重要考量因素。雖然是未遂，但如果已經(jīng)對被害人造成了重傷等嚴重后果，量刑也會比僅造成輕傷或未造成明顯身體傷害的情況更重。例如，甲持刀故意殺人，在砍傷被害人后被他人制止，被害人經(jīng)鑒定為重傷，這種情況下甲的量刑可能會接近既遂犯的量刑標準；而乙在實施殺人行為時，剛動手就被制服，被害人僅受了一點皮外傷，乙可能會獲得相對較輕的處罰。

二、故意殺人未遂與故意傷害的區(qū)別

故意殺人未遂和故意傷害在司法實踐中容易混淆，但二者有著本質(zhì)區(qū)別。故意殺人未遂的行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，其行為目的是要致被害人于死地，只是由于意志以外的原因未能得逞。而故意傷害的行為人主觀上只是想損害他人身體健康，并非要剝奪他人生命。

從行為特征來看，故意殺人未遂往往使用的手段具有致命性，如使用槍支、匕首等兇器攻擊被害人的要害部位，像心臟、頭部等；而故意傷害行為使用的手段相對來說致命性沒那么強，或者攻擊的部位并非要害部位。例如，甲與乙發(fā)生爭執(zhí)，甲拿起水果刀直接朝乙的心臟部位刺去，雖被乙躲開未造成死亡結(jié)果，但甲的行為更符合故意殺人未遂；而丙與丁爭吵后，丙用拳頭打了丁的胳膊幾下，導(dǎo)致丁胳膊淤青，丙的行為更傾向于故意傷害。

判斷二者的區(qū)別，還需要結(jié)合案件的起因、行為人與被害人的關(guān)系等因素。如果行為人與被害人之間有深仇大恨，矛盾激化到極點，行為人實施的攻擊行為很可能是故意殺人的意圖；而如果只是一般的小摩擦、小沖突，行為人實施的暴力行為更可能是故意傷害。準確區(qū)分二者對于正確定罪量刑至關(guān)重要，因為不同的罪名對應(yīng)的刑罰差異很大。

三、故意殺人未遂的辯護要點

在故意殺人未遂案件中，為被告人進行有效辯護是保障其合法權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。辯護律師要從犯罪構(gòu)成要件入手，論證被告人是否真的具有故意殺人的主觀故意?？梢酝ㄟ^收集被告人與被害人之間的過往關(guān)系、案發(fā)時的具體情境等證據(jù)，證明被告人并沒有要剝奪他人生命的故意。比如，被告人與被害人只是在爭吵過程中發(fā)生了肢體沖突，被告人的行為只是為了擺脫被害人的糾纏，并非要殺害被害人。

對于“意志以外的原因”要進行深入分析。這可能包括第三人的阻止、被害人的反抗、意外事件等。律師要證明這些原因是不可預(yù)見、不可抗拒的，從而確定被告人是未遂犯。例如，被告人在實施殺人行為時，突然有路人路過將其制止，這就是典型的意志以外的原因。

強調(diào)被告人的從輕、減輕情節(jié)。如被告人有自首、立功表現(xiàn)，或者是初犯、偶犯，犯罪后有積極救助被害人、悔罪態(tài)度良好等情節(jié)。這些情節(jié)在量刑時法官會予以考慮。比如，被告人在殺人未遂后，主動撥打急救電話救助被害人，并在原地等待警察到來，如實供述自己的罪行，這些都可以作為從輕處罰的依據(jù)。同時，律師還可以對案件的證據(jù)進行嚴格審查，確保證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，對于存在瑕疵的證據(jù)提出質(zhì)疑，以維護被告人的合法權(quán)益。

綜上所述，故意殺人未遂的判決需要綜合考慮多方面因素，同時要準確區(qū)分其與故意傷害的區(qū)別，在辯護過程中也有諸多要點需要把握。關(guān)于故意殺人未遂的具體量刑標準、不同情形下的法律適用等相關(guān)問題，可能會因案件的具體情況而有所不同。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。