在法律領(lǐng)域，故意殺人是一種極其嚴(yán)重的犯罪行為，而當(dāng)出現(xiàn)故意殺人卻沒(méi)殺死人的情況時(shí)，其判決情況備受關(guān)注，這涉及到諸多法律因素和判斷標(biāo)準(zhǔn)。下面將為大家詳細(xì)解讀相關(guān)法律知識(shí)。

一、故意殺人沒(méi)殺死人怎么判

故意殺人沒(méi)殺死人在刑法上一般認(rèn)定為故意殺人未遂。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。同時(shí)，刑法第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在司法實(shí)踐中，判斷故意殺人沒(méi)殺死人的具體量刑，會(huì)綜合多方面因素。比如犯罪動(dòng)機(jī)，如果是因?yàn)殚L(zhǎng)期遭受被害人的欺壓、侮辱等極端情況而實(shí)施殺人行為，與為了謀取財(cái)物、報(bào)復(fù)社會(huì)等惡劣動(dòng)機(jī)相比，在量刑上可能會(huì)有所不同。犯罪手段也是重要考量因素，使用殘忍手段如多次砍殺、使用危險(xiǎn)物品攻擊等，和較為緩和的手段相比，處罰通常會(huì)更重。犯罪行為造成的后果，即使沒(méi)殺死人，但如果導(dǎo)致被害人重傷、殘疾等嚴(yán)重后果，量刑也會(huì)受到影響。

例如，甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，一時(shí)沖動(dòng)拿起刀刺向乙，乙因及時(shí)躲避僅受輕傷。甲的行為構(gòu)成故意殺人未遂，考慮到其動(dòng)機(jī)是一時(shí)沖動(dòng)，手段并非特別殘忍，且后果相對(duì)較輕，法院可能會(huì)在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)，結(jié)合未遂的情節(jié)從輕或者減輕處罰。

二、故意殺人未遂和故意傷害的區(qū)別

故意殺人未遂和故意傷害在很多時(shí)候容易混淆，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。從犯罪故意的內(nèi)容來(lái)看，故意殺人未遂的行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，只是由于意志以外的原因未能得逞。而故意傷害的行為人主觀上只是想損害他人身體健康，并無(wú)剝奪他人生命的故意。

在判斷行為人的主觀故意時(shí)，需要綜合考慮多方面因素。行為人的言語(yǔ)表達(dá)是重要的線索，比如在實(shí)施行為前或過(guò)程中，明確表示要?dú)⑺缹?duì)方，這更傾向于認(rèn)定為故意殺人未遂。犯罪行為的實(shí)施情況也很關(guān)鍵，使用致命的工具如槍支、利刃等，并且針對(duì)被害人的要害部位如心臟、頸部等進(jìn)行攻擊，通常更符合故意殺人的特征；而如果只是使用一般的工具，攻擊的部位也并非要害，更多可能是故意傷害。

例如，丙和丁發(fā)生沖突，丙拿起一根木棍朝丁的腿部打去，致丁腿部骨折。丙在行為過(guò)程中沒(méi)有表示要?dú)⑺蓝?，且攻擊部位并非要害，這種情況更符合故意傷害的特征。而如果丙拿起刀直接刺向丁的心臟部位，只是丁及時(shí)躲開(kāi)，那么丙的行為更可能被認(rèn)定為故意殺人未遂。二者在量刑上也有很大差異，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。與故意殺人未遂的量刑相比，整體上故意傷害的量刑相對(duì)較輕。

三、哪些情況可認(rèn)定為故意殺人情節(jié)較輕

在故意殺人案件中，存在一些情況可認(rèn)定為情節(jié)較輕。義憤殺人是常見(jiàn)的一種情況，即行為人是基于正義、道德等原因，在激憤之下實(shí)施殺人行為。比如長(zhǎng)期遭受家庭暴力的受害者，在不堪忍受的情況下殺死施暴者，這種情況往往會(huì)被認(rèn)為情節(jié)較輕。因?yàn)槭芎φ呤窃陂L(zhǎng)期的精神和身體折磨下，一時(shí)失去理智而實(shí)施行為，其主觀惡性相對(duì)較小。

大義滅親也可能被認(rèn)定為情節(jié)較輕。例如父母發(fā)現(xiàn)子女犯下嚴(yán)重罪行，為了維護(hù)社會(huì)正義和公序良俗，將子女殺死。雖然這種行為仍然構(gòu)成犯罪，但考慮到其出發(fā)點(diǎn)有一定的合理性，在量刑時(shí)會(huì)適當(dāng)從輕。還有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?，?dāng)行為人在正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中，超過(guò)必要限度造成不法侵害人死亡。這種情況下，行為人原本是為了保護(hù)自己或他人的合法權(quán)益，只是防衛(wèi)行為超出了必要的范圍，其主觀惡意也相對(duì)較小。

例如，戊長(zhǎng)期遭受鄰居己的欺負(fù)，己在一次沖突中手持兇器對(duì)戊進(jìn)行攻擊，戊在反抗過(guò)程中奪過(guò)兇器將己殺死。戊的行為可能構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?，法院在量刑時(shí)會(huì)考慮其情節(jié)較輕，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)進(jìn)行判決。認(rèn)定情節(jié)較輕對(duì)于量刑有著重要的影響，會(huì)使行為人受到相對(duì)較輕的刑罰處罰。

綜上所述，故意殺人沒(méi)殺死人的判決需要綜合多方面因素考量，同時(shí)要區(qū)分故意殺人未遂和故意傷害的區(qū)別，了解哪些情況可認(rèn)定為情節(jié)較輕。相關(guān)問(wèn)題如“故意殺人未遂是否可以爭(zhēng)取緩刑”“如何收集證據(jù)證明是義憤殺人”等可能大家也比較關(guān)心。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢(xún)具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢(xún)律師，獲取更專(zhuān)業(yè)的幫助。