故意殺人是極其嚴(yán)重的犯罪行為，而死刑作為最嚴(yán)厲的刑罰，在故意殺人案件中的適用一直是備受關(guān)注的話題。了解什么程度的故意殺人會(huì)被判死刑，對(duì)于大眾認(rèn)識(shí)法律的威嚴(yán)和公正有著重要意義。接下來(lái)，我們將深入探討這一問(wèn)題。

一、什么程度的故意殺人判死刑

在司法實(shí)踐中，多個(gè)因素綜合決定了故意殺人是否會(huì)判處死刑。從犯罪動(dòng)機(jī)來(lái)看，出于卑劣動(dòng)機(jī)的故意殺人往往更可能被判死刑。例如，為了謀取巨額財(cái)產(chǎn)而殺害他人，像一些為了繼承遺產(chǎn)、霸占企業(yè)財(cái)產(chǎn)等，這種純粹為了物質(zhì)利益而剝奪他人生命的行為，嚴(yán)重違背了基本的道德和法律準(zhǔn)則，社會(huì)危害性極大。還有為了掩蓋自己的其他犯罪行為而殺人滅口，這種行為不僅表明犯罪者的主觀惡性極深，還試圖逃避法律的制裁，挑戰(zhàn)法律的權(quán)威。

犯罪手段的殘忍程度也是關(guān)鍵因素。使用極其殘忍手段殺人，如肢解、折磨被害人致死等，給被害人帶來(lái)了極大的痛苦，也嚴(yán)重沖擊了社會(huì)的倫理道德底線。這種手段的惡劣性讓公眾對(duì)犯罪者的行為感到憤怒和恐懼，因此在量刑時(shí)會(huì)傾向于判處更嚴(yán)厲的刑罰，包括死刑。

犯罪后果方面，如果造成多人死亡或者導(dǎo)致被害人死亡且對(duì)其家屬造成了不可挽回的巨大傷害，也會(huì)增加判處死刑的可能性。例如，在一些校園槍擊案、恐怖襲擊等案件中，犯罪者的行為導(dǎo)致了多名無(wú)辜群眾死亡，引起了社會(huì)的廣泛恐慌和強(qiáng)烈譴責(zé)，這種嚴(yán)重的后果使得犯罪者必須為自己的行為承擔(dān)最嚴(yán)厲的責(zé)任。犯罪的社會(huì)影響也不容忽視。在公共場(chǎng)所公然殺人，或者犯罪行為引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注和惡劣影響，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序和公共安全，也可能成為判處死刑的重要考量因素。

二、故意殺人判死刑有哪些限制條件

雖然故意殺人在某些情況下可能會(huì)判死刑，但我國(guó)法律也設(shè)置了諸多限制條件。從犯罪主體來(lái)看，犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。這體現(xiàn)了法律對(duì)未成年人和胎兒的特殊保護(hù)。未成年人在心智和認(rèn)知方面尚未完全成熟，其犯罪行為可能受到多種因素的影響，法律給予他們改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，不適用最嚴(yán)厲的刑罰。而對(duì)于懷孕的婦女，出于人道主義考慮，為了保障胎兒的生命權(quán)益，也排除了死刑的適用。

審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。這一規(guī)定考慮到了老年人的身體和心理狀況，一般情況下他們的犯罪能力和社會(huì)危害性相對(duì)較低。如果是以特別殘忍手段致人死亡，說(shuō)明其主觀惡性和社會(huì)危害性依然很大，仍然可能被判處死刑。

在司法程序上，死刑案件必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的復(fù)核程序。所有判處死刑立即執(zhí)行的案件，都要經(jīng)過(guò)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行全面、細(xì)致的審查，包括證據(jù)的真實(shí)性、合法性，犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否準(zhǔn)確，量刑是否適當(dāng)?shù)?。只有在確保案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)那闆r下，才會(huì)核準(zhǔn)死刑。這一復(fù)核程序有效地防止了冤假錯(cuò)案的發(fā)生，保障了被告人的合法權(quán)益，也維護(hù)了法律的公正和尊嚴(yán)。

三、故意殺人判死刑后如何申訴

如果犯罪嫌疑人對(duì)故意殺人被判死刑的判決結(jié)果不服，可以通過(guò)申訴來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。申訴是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向人民法院或者人民檢察院提出的重新處理的請(qǐng)求。

申訴可以向原審人民法院提出，也可以向上一級(jí)人民法院提出。當(dāng)事人需要提交申訴狀，詳細(xì)說(shuō)明申訴的理由和事實(shí)依據(jù)。申訴理由可以包括新的證據(jù)、原審判決在事實(shí)認(rèn)定、法律適用、程序違法等方面的問(wèn)題。例如，如果發(fā)現(xiàn)了能夠證明自己無(wú)罪或者罪輕的新證據(jù)，如證人證言、物證等，應(yīng)當(dāng)在申訴狀中詳細(xì)說(shuō)明。如果認(rèn)為原審判決在法律適用上存在錯(cuò)誤，如對(duì)罪名的認(rèn)定不準(zhǔn)確、量刑過(guò)重等，也需要在申訴狀中進(jìn)行充分的闡述。

人民法院收到申訴后，會(huì)對(duì)申訴進(jìn)行審查。如果認(rèn)為申訴符合法定條件，如有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤等，人民法院會(huì)決定重新審判。在申訴過(guò)程中，當(dāng)事人可以委托律師為自己提供法律幫助和辯護(hù)，律師可以憑借專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，故意殺人判死刑是綜合多方面因素考量的結(jié)果，同時(shí)法律也對(duì)死刑的適用設(shè)置了嚴(yán)格的限制條件和申訴程序。在判斷故意殺人是否判死刑時(shí)，要從犯罪動(dòng)機(jī)、手段、后果等多方面進(jìn)行分析。而對(duì)于判死刑的限制條件和申訴程序，體現(xiàn)了法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和對(duì)人權(quán)的保障。相關(guān)問(wèn)題包括：故意殺人判死刑后執(zhí)行的具體程序是怎樣的？故意殺人案件中被害人親屬對(duì)判決結(jié)果不滿意該如何處理？以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。