在日常生活中，故意殺人是極其嚴(yán)重的犯罪行為，而當(dāng)出現(xiàn)故意殺人未死的情況時(shí)，很多人會(huì)對(duì)其定罪問(wèn)題存在疑惑。了解這方面的法律知識(shí)，對(duì)于我們正確認(rèn)識(shí)犯罪行為和法律的公正裁決有著重要意義。下面就來(lái)詳細(xì)探討故意殺人未死的定罪相關(guān)問(wèn)題。

一、故意殺人未死怎么定罪

故意殺人未死依然會(huì)以故意殺人罪定罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。只要行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，并且實(shí)施了相應(yīng)的殺人行為，即使被害人最終未死亡，也構(gòu)成故意殺人罪。

從犯罪構(gòu)成要件來(lái)看，故意殺人罪的主觀方面要求行為人具有故意，包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生；間接故意是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生。在故意殺人未死的案件中，需要根據(jù)具體情況判斷行為人的主觀故意類(lèi)型。

在客觀方面，行為人實(shí)施了足以剝奪他人生命的行為。例如，使用兇器對(duì)他人進(jìn)行攻擊、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等。即使被害人由于各種原因（如及時(shí)得到救治、行為人意志以外的因素等）沒(méi)有死亡，也不影響故意殺人罪的成立。不過(guò)，由于被害人未死亡，在量刑時(shí)會(huì)與故意殺人既遂有所區(qū)別。我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這是因?yàn)槲此旆傅纳鐣?huì)危害性相對(duì)既遂犯來(lái)說(shuō)較小。

例如，甲持刀對(duì)乙進(jìn)行砍殺，意圖殺死乙，乙在反抗過(guò)程中受傷，但經(jīng)過(guò)醫(yī)生的全力搶救脫離了生命危險(xiǎn)。在這種情況下，甲的行為依然構(gòu)成故意殺人罪，但由于乙未死亡，屬于故意殺人未遂，法院在量刑時(shí)會(huì)綜合考慮各種因素，比照故意殺人既遂從輕或者減輕處罰。

二、故意殺人未死有哪些情形

故意殺人未死存在多種情形。一種情形是行為人實(shí)施殺人行為后，被害人因及時(shí)得到醫(yī)療救治而未死亡。比如，甲用匕首刺傷乙的要害部位后逃離現(xiàn)場(chǎng)，乙被路人及時(shí)發(fā)現(xiàn)并送往醫(yī)院，經(jīng)過(guò)醫(yī)生的緊急手術(shù)和精心治療，乙最終脫離了生命危險(xiǎn)。在這種情況下，雖然乙沒(méi)有死亡，但甲的行為依然構(gòu)成故意殺人罪。

另一種情形是行為人實(shí)施殺人行為時(shí)，由于自身意志以外的原因未能得逞。例如，甲在準(zhǔn)備開(kāi)槍射殺乙時(shí)，槍支突然出現(xiàn)故障無(wú)法發(fā)射，或者在甲實(shí)施殺人行為時(shí)被他人及時(shí)制止。這些情況都屬于行為人意志以外的因素導(dǎo)致殺人行為未能達(dá)到被害人死亡的結(jié)果。

還有一種情形是行為人在實(shí)施殺人行為過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。比如，甲在持刀砍殺乙的過(guò)程中，突然良心發(fā)現(xiàn)，停止了砍殺行為，并積極對(duì)乙進(jìn)行救助，最終乙未死亡。這種情況屬于犯罪中止。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

不同的情形在定罪和量刑時(shí)會(huì)有所不同。對(duì)于因意志以外原因未得逞的故意殺人未遂，會(huì)比照既遂犯從輕或者減輕處罰；而對(duì)于犯罪中止的情況，則會(huì)根據(jù)是否造成損害給予不同的處罰。

三、故意殺人未死與故意傷害的區(qū)別

故意殺人未死與故意傷害在某些情況下容易混淆，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。從主觀故意方面來(lái)看，故意殺人罪的行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，而故意傷害罪的行為人主觀上只是具有傷害他人身體健康的故意，并沒(méi)有剝奪他人生命的故意。

在判斷行為人主觀故意時(shí)，需要綜合考慮案件的各種因素。例如，行為人與被害人之間的關(guān)系、作案的動(dòng)機(jī)、使用的工具、打擊的部位和力度等。如果行為人使用致命的工具（如槍支、匕首等），并且針對(duì)被害人的要害部位（如心臟、頭部等）進(jìn)行攻擊，通?？梢酝茢嘈袨槿司哂袣⑷说墓室?；而如果行為人使用的是一般的工具，打擊的是被害人的非要害部位，且打擊力度相對(duì)較小，則更傾向于認(rèn)定為故意傷害。

從客觀結(jié)果來(lái)看，故意殺人未死雖然被害人未死亡，但行為人實(shí)施的是足以剝奪他人生命的行為；而故意傷害則是造成被害人身體的損傷，但這種損傷通常不會(huì)直接危及生命。不過(guò)，在實(shí)踐中，有些案件的判斷可能比較復(fù)雜，需要結(jié)合具體證據(jù)和情節(jié)進(jìn)行綜合分析。

例如，甲與乙發(fā)生爭(zhēng)吵后，甲拿起一根木棍朝乙的腿部打了幾下，導(dǎo)致乙腿部受傷，這種情況更可能被認(rèn)定為故意傷害；而如果甲在爭(zhēng)吵后拿起一把匕首朝乙的胸部猛刺，即使乙經(jīng)過(guò)救治未死亡，也更傾向于認(rèn)定為故意殺人。

綜上所述，我們了解了故意殺人未死依然以故意殺人罪定罪，以及其存在的不同情形和與故意傷害的區(qū)別。在實(shí)際生活中，對(duì)于這些法律問(wèn)題可能還會(huì)存在更多疑問(wèn)，比如不同情形下的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的、如何準(zhǔn)確判斷行為人的主觀故意等。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢(xún)具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢(xún)律師，獲取更專(zhuān)業(yè)的幫助。