在法律領域，故意殺人是極其嚴重的犯罪行為，而故意殺人未遂同樣會受到法律的制裁。很多人對于故意殺人未遂的判決標準存在疑惑，下面將詳細為大家解答相關問題。

一、故意殺人未遂怎么判

故意殺人未遂是指故意非法剝奪他人生命，但由于行為人意志以外的原因而未得逞的犯罪形態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在司法實踐中，判斷故意殺人未遂的量刑會綜合多方面因素。犯罪手段，如果使用極其殘忍的手段實施殺人行為，即便未遂，也可能會在量刑時相對較重。例如，使用刀具多次砍殺他人，雖因他人反抗或及時救助等原因未造成死亡結果，但這種惡劣的手段反映出犯罪人的主觀惡性較大。犯罪動機，出于報復、謀財?shù)葠毫觿訖C實施殺人行為與因一時激憤等原因而實施的行為，在量刑上會有所不同。犯罪行為造成的后果也很關鍵，若雖未致人死亡，但造成了受害人重傷等嚴重后果，量刑也會受到影響。

比如，甲因與乙有經濟糾紛，懷恨在心，持刀前往乙家中欲殺害乙。在砍殺過程中，乙奮力反抗并大聲呼救，鄰居及時趕到制止了甲，乙僅受輕傷。這種情況下，甲構成故意殺人未遂。考慮到其有明確的殺人動機和實施了具體的殺人行為，可能會在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內量刑，再結合未遂情節(jié)從輕或者減輕處罰。

二、故意殺人未遂和故意傷害的區(qū)別

故意殺人未遂和故意傷害在某些情況下容易混淆，但二者存在本質區(qū)別。從犯罪故意的內容來看，故意殺人未遂的行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，其目的是要致被害人死亡，只是由于意志以外的原因未能得逞。而故意傷害的行為人主觀上僅具有損害他人身體健康的故意，并不希望剝奪他人生命。

在司法實踐中，判斷是故意殺人未遂還是故意傷害，需要綜合分析案件的各種情況。例如，從犯罪工具的選擇上，如果行為人選擇的是足以致人死亡的兇器，如槍支、匕首等，并且朝著被害人的要害部位實施攻擊，如心臟、頸部等，那么更傾向于認定為故意殺人未遂。相反，如果行為人只是使用一些不太致命的工具，如木棍等，且攻擊的是非要害部位，更可能被認定為故意傷害。

再看行為人的言語和行為表現(xiàn)。如果在實施行為過程中，行為人明確表示要殺死被害人，如“我今天一定要殺了你”等，這在一定程度上反映出其殺人的故意。而如果只是說“教訓教訓你”等話語，則更符合故意傷害的主觀故意。事后行為也能作為判斷依據(jù)。故意殺人未遂的行為人通常不會積極救助被害人，而故意傷害的行為人可能會在造成傷害后采取一定的救助措施。

三、故意殺人未遂有哪些情形

故意殺人未遂存在多種情形。第一種是對象不能犯的未遂，即由于行為人的認識錯誤，使得犯罪行為所指向的對象在行為當時并不存在，或者因具有某種屬性而不能達到犯罪既遂。例如，甲誤以為乙在家中，深夜?jié)撊胍壹矣麣⒑σ遥Y果發(fā)現(xiàn)乙當天并未在家，甲的行為就屬于對象不能犯的故意殺人未遂。

第二種是手段不能犯的未遂，指行為人所使用的手段本身不可能達到犯罪既遂。比如，甲想用毒藥毒死乙，但誤將白糖當作毒藥放入乙的食物中，乙食用后并未受到傷害。甲的行為就是手段不能犯的故意殺人未遂，因為其使用的“毒藥”實際上不具有致人死亡的作用。

第三種是客觀障礙導致的未遂，這是比較常見的情形。包括被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻礙等。例如，甲持刀追殺乙，乙在逃跑過程中奮力反抗，將甲手中的刀奪下，或者第三人及時趕到將甲制服，使得甲未能將乙殺害，這些都屬于客觀障礙導致的故意殺人未遂。

綜上所述，故意殺人未遂的判決需要綜合多方面因素考量，同時要準確區(qū)分其與故意傷害等行為的差異，了解其不同的情形。在實際法律應用中，每個案件都有其特殊性。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。