故意殺人是極其嚴重的犯罪行為，其刑罰的判定一直備受關注，而何時會判處死刑更是大家關心的焦點。下面將詳細為大家介紹故意殺人判死刑的相關情況以及一些關聯(lián)問題。

一、故意殺人什么時候判死刑

在我國司法實踐中，故意殺人判處死刑需要綜合多方面因素考量。犯罪情節(jié)的惡劣程度是重要判斷依據(jù)。比如犯罪手段極其殘忍，像采用肢解、焚燒、長時間折磨等方式致被害人死亡，這種嚴重踐踏人類道德底線的行為，往往會被認為情節(jié)惡劣，增加判處死刑的可能性。例如，某地曾發(fā)生一起故意殺人案，犯罪嫌疑人將被害人囚禁多日，進行非人的折磨后才將其殺害，最終被判處死刑。

犯罪后果的嚴重程度也至關重要。造成多人死亡或者導致被害人家庭破碎、社會影響極壞的故意殺人案件，更可能面臨死刑判決。比如在公共場所隨機殺人，造成多名無辜群眾死亡，嚴重危害了社會公共安全和秩序，這種情況通常會判處死刑。犯罪動機也是考量因素之一。出于卑劣動機，如為了謀取巨額財產(chǎn)、報復社會等而故意殺人，比因激情、義憤等相對可理解的動機殺人，判處死刑的概率更高。

不過，我國堅持“少殺、慎殺”的死刑政策，即使構(gòu)成故意殺人罪，也并非必然判處死刑。法院會全面審查案件的各種情節(jié)，包括犯罪嫌疑人的自首、立功、悔罪表現(xiàn)等從輕情節(jié)，只有在罪行極其嚴重、犯罪分子的主觀惡性極深、社會危害性極大，且沒有從輕情節(jié)足以從輕處罰時，才會判處死刑。

二、故意殺人判死刑的復核程序是怎樣的

故意殺人判處死刑后，要經(jīng)過嚴格的復核程序。根據(jù)我國法律規(guī)定，死刑由最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。

最高人民法院在復核死刑案件時，會全面審查案件事實、證據(jù)、適用法律、訴訟程序等方面。會訊問被告人，聽取辯護律師的意見。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。這一復核程序體現(xiàn)了我國對死刑適用的謹慎態(tài)度，確保每一個死刑判決都經(jīng)得起法律和歷史的檢驗，防止錯判、誤判，保障被告人的合法權(quán)益。

例如，在某起故意殺人案中，高級人民法院判處被告人死刑后，報請最高人民法院復核。最高人民法院在復核過程中發(fā)現(xiàn)案件證據(jù)存在瑕疵，遂發(fā)回高級人民法院重新審判。高級人民法院重新審理后，對被告人作出了更公正的判決。通過這樣嚴格的復核程序，避免了可能出現(xiàn)的冤假錯案，維護了司法的公正和權(quán)威。

三、故意殺人有哪些從輕情節(jié)可以避免判死刑

在故意殺人案件中，存在一些從輕情節(jié)可能使犯罪嫌疑人避免判處死刑。自首是常見的從輕情節(jié)之一。犯罪嫌疑人在實施故意殺人行為后，主動向公安機關投案，如實供述自己的罪行，表明其有認罪悔罪的態(tài)度，愿意接受法律制裁。根據(jù)法律規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。例如，某犯罪嫌疑人在故意殺人后，內(nèi)心受到良心譴責，主動到公安機關投案自首，如實交代了自己的犯罪經(jīng)過，法院在量刑時會考慮這一情節(jié)，可能不判處死刑。

立功也是重要的從輕情節(jié)。犯罪嫌疑人揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。比如，在某故意殺人案中，犯罪嫌疑人在被羈押期間，向公安機關提供了另一起重大犯罪案件的關鍵線索，協(xié)助公安機關破獲了案件，法院在審理時會將其立功表現(xiàn)作為從輕量刑的依據(jù)。

被害人存在過錯也是一個考量因素。如果被害人在案件起因上存在明顯過錯，如長期對犯罪嫌疑人進行侮辱、打罵、威脅等，導致犯罪嫌疑人在激憤狀態(tài)下實施了故意殺人行為，法院在量刑時會適當從輕處罰。比如，某家庭中，被害人長期虐待犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人在不堪忍受的情況下將其殺害，這種情況下法院會綜合考慮被害人的過錯，可能不判處犯罪嫌疑人死刑。

綜上所述，故意殺人判死刑需要綜合多方面因素判定，并且有嚴格的復核程序保障司法公正。同時，存在一些從輕情節(jié)可能使犯罪嫌疑人避免判處死刑。在實際的法律適用中，不同案件情況復雜多樣。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。