一對農(nóng)村夫妻，丈夫傻兒子，妻子地主媳婦，婚姻走到盡頭，面臨離婚困境。無助迷茫中，他們該如何抉擇？

一、婚姻背景

張三（化名），農(nóng)村娃，自幼智力低下，常被人稱為“傻兒子”。李四（化名），地主家的小姐，知書達理，溫婉賢淑。機緣巧合下，兩人結(jié)為夫妻，引發(fā)了村里的轟動。

二、婚姻矛盾

婚后，李四悉心照顧張三，包攬了所有的家務(wù)和農(nóng)活。但隨著時間的推移，夫妻間的矛盾逐漸顯現(xiàn)。李四受過良好的教育，思想前衛(wèi)，而張三思維遲鈍，溝通困難。兩人在生活習(xí)慣、消費觀等方面存在巨大差異，李四漸漸感到疲憊和壓抑。

三、離婚訴求

忍無可忍之下，李四提出了離婚。張三得知后，驚慌失措，拼命哀求李四回心轉(zhuǎn)意。但李四心意已決，不愿再繼續(xù)這段沒有希望的婚姻。

四、法律困境

張三的智力缺陷，給離婚帶來了法律難題。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的人，不能獨立提出離婚訴訟。而張三屬于限制民事行為能力人，需要由法定代理人代為訴訟。張三的父母都已經(jīng)過世，他沒有其他法定代理人。

五、法律援助

在村干部的幫助下，張三聯(lián)系到了法律援助中心。經(jīng)過溝通了解，援助律師決定受理張三的離婚訴訟請求。援助律師通過調(diào)查取證，收集了李四婚后單獨撫養(yǎng)子女、承擔(dān)全部家庭開支等證據(jù)，證明張三對家庭沒有盡到應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。

六、調(diào)解和判決

在援助律師的努力下，法院組織了多次調(diào)解，但雙方均堅持己見，最終調(diào)解不成。法院經(jīng)審理認為，李四與張三的婚姻關(guān)系已名存實亡，故判決準予離婚。

七、后續(xù)安排

離婚后，李四獲得子女撫養(yǎng)權(quán)。張三則被安置在當?shù)氐臍埣踩烁＠?，由政府負?zé)照料和看護。

法律提示：法律問題具有較強的專業(yè)性，如有疑問不知道如何處理，建議一對一咨詢專業(yè)律師，歡迎在本站免費咨詢律師，我們?yōu)槟闾峁I(yè)、詳細的法律建議。