產(chǎn)品質(zhì)量法當(dāng)中規(guī)定的過(guò)錯(cuò)推定原則是如果銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的情況下，那么銷售商家就必須要承擔(dān)賠償責(zé)任，不過(guò)，產(chǎn)品質(zhì)量法當(dāng)中規(guī)定的賠償原則其實(shí)不單是過(guò)錯(cuò)推定原則，要考慮的因素是比較多的。下面隨著小編一起來(lái)了解一番吧。

本篇文章目錄一覽：

• 1、產(chǎn)品質(zhì)量法中過(guò)錯(cuò)推定原則的規(guī)定是什么?
• 2、教育法律過(guò)錯(cuò)推定原則是什么意思？
• 3、過(guò)錯(cuò)推定原則舉證責(zé)任倒置嗎

產(chǎn)品質(zhì)量法中過(guò)錯(cuò)推定原則的規(guī)定是什么?

產(chǎn)品質(zhì)量法中過(guò)錯(cuò)推定原則的規(guī)定是銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條 “因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。

生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任一般包括以下三個(gè)同時(shí)存在的條件：

(1)產(chǎn)品存在缺陷。侵權(quán)責(zé)任法中沒有對(duì)缺陷產(chǎn)品作出定義性的規(guī)定，因此，實(shí)踐中可以依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條中有關(guān)缺陷的規(guī)定為依據(jù)判斷是否為缺陷產(chǎn)品。具體如何運(yùn)用這項(xiàng)規(guī)定判斷產(chǎn)品是否存在缺陷，這要根據(jù)每個(gè)案件，每種產(chǎn)品的具體情況作出具體的分析判斷。

(2)缺陷產(chǎn)品造成了受害人傷害的事實(shí)。

(3)缺陷產(chǎn)品與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。確認(rèn)缺陷產(chǎn)品與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系，通常有受害人證明損害是由使用或者消費(fèi)缺陷產(chǎn)品造成的，要求生產(chǎn)者就缺陷不存在、或者缺陷與損害之間不存在因果關(guān)系舉證，如果生產(chǎn)者不能舉證證明，則認(rèn)定產(chǎn)品存在缺陷及缺陷與損害之間存在因果關(guān)系。

教育法律過(guò)錯(cuò)推定原則是什么意思？

過(guò)錯(cuò)推定，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過(guò)錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)推定原則舉證責(zé)任倒置嗎

舉證責(zé)任倒置只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同，不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。大原則還是只有兩種，過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。民法傳統(tǒng)上的原則就是過(guò)錯(cuò)原則，是意思自治在侵權(quán)法上的突出表現(xiàn)。無(wú)過(guò)錯(cuò)原則只是特例，必須法律有明確規(guī)定才行。

如遇到問(wèn)題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。